дело № 5- 229/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Омск 28 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., с участием секретаря Ржанниковой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «---», расположенного по адресу: г.Омск, ---, ИНН ---,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела следует ООО «---» при осуществлении деятельности в помещениях мастерской ООО «---», расположенной по адресу: г. Омск, пр.---, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:

- не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по ПУЭ для складских, производственных помещений и не обозначена на дверях помещений;

- электрические светильники не оборудованы защитными колпаками;

- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре;

- отсутствует плана эвакуации людей в случае пожара;

- на окнах установлены «глухие» металлические решетки;

- деревянные конструкции чердачного помещения не оборудованы огнезащитным составом;

- не проведен противопожарный инструктаж с работниками организации под роспись;

- руководитель не прошел обучение по мерам пожарной безопасности;

- отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители).

Факт нарушений выявлен 26.04.2011 года.

В судебное заседание представитель ООО «---» будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ОГПН САО г. Омска Ш. в судебном заседании показал, что в ходе проверки ООО «---» были выявлены указанные в акте нарушения требований пожарной безопасности. Помещения мастерской используются в следующем порядке: часть как гаражные боксы, часть под офисы и основная часть как сварочный цех. В настоящее время директором предприятия делается все необходимое в целях устранения выявленных недостатков, демонтируются не распашные решетки, заключен договор по монтажу пожарной сигнализации и др.

Вина ООО «---» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Как следует из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности №216 от 26.04.2011 года (л.д. 5), 26.04.2011 года, в присутствии директора Г., проведена проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности в помещениях мастерской ООО «---», расположенных по адресу: г. Омск,---. В результате проверки выявлено, что в помещениях ООО «---» имеются указанные нарушения требований правил пожарной безопасности.

Директор Г. ознакомлен с результатами проверки и получила копию данного акта, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. Главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности, в частности, имеют право: проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в том числе в нерабочее время, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений.

В соответствии с преамбулой к вышеназванному закону обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

Согласно Правилам пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ от 18.06.2003 года № 313, наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Пунктами 4,10 общих требований, указанных выше ППБ установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору; руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах также должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.

Однако при проведении проверки в помещениях ООО «---» были выявлены следующие нарушения ППБ и СНиП создающие непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а именно:

- не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по ПУЭ для складских, производственных помещений и не обозначена на дверях помещений (ППБ 01-03 п.33);

- электрические светильники не оборудованы защитными колпаками (ППБ 01-03 п.60);

- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре (НПБ 110-03; НПБ 104-03);

- отсутствует плана эвакуации людей в случае пожара (ППБ01-03 п.16; ГОСТ 12.2..143-2002);

- на окнах установлены «глухие» металлические решетки (ППБ 01-03 п.40);

- деревянные конструкции чердачного помещения не оборудованы огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.36; СНиП 2.01.02.-85* п.1.8; СНиП 21.01.97* п.2,7.12, 7.13);

- не проведен противопожарный инструктаж с работниками организации под роспись (ППБ 01-03 п.7);

- руководитель не прошел обучение по мерам пожарной безопасности (Постановление Правительства Омской области №114-П от 22.08.2006г.);

- отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППБ 01-03 п.108 приложение 3).

Нарушения вышеуказанных требований пожарной безопасности судом установлены, подтверждаются материалами дела, а также протоколом об административном правонарушении от 26.04.2011 года (л.д. 4).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения создающего непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, имущественное и материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что выявленные нарушения могут повлечь, при их неустранении, наступление тяжких последствий.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «---» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности ООО «---» в помещениях мастерской расположенной по адресу: г. Омск, ---, на срок 15 (пятнадцать) суток.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ в части исполнения административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.

Приостановление деятельности ООО «---» в помещениях мастерской не должно препятствовать устранению нарушений требований правил пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Хроменок