дело № 5-308/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Омск 14 июня 2011 года Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., с участием секретаря Вольф О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального образовательного учреждения «---», расположенного по адресу: г.Омск, ул.---, ИНН ---, УСТАНОВИЛ: Из материалов административного дела следует, что Муниципальное образовательное учреждение «---» при осуществлении своей деятельности на территории и в занимаемых помещениях, расположенных по адресу: г. Омск, ул.---, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: - пути эвакуации не в полном объеме оборудованы знаками пожарной безопасности, предназначенными для целей эвакуации, обозначения средств пожарной сигнализации и кнопок ручного включения выполненные в соответствии с требованиями п.3.8 НПБ 160-97; - допускается соединения, оконцевания и ответвления жил проводов и кабелей не при помощи опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов; - не на всех дверях в лестничных клетках установлены приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах; - не все светильники оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; - допускается прокладка электропроводки по горючему основанию без защитной оболочки в теплице; - с лестничной клетки в коридор 1-го этажа (возле входа в теплицу), в помещении теплицы установлены двери, открывающиеся не по направлению выхода из здания; - в помещениях теплицы, допускается складирование различного горючего материала в большом объеме; - в помещениях теплицы на путях эвакуации допускается перепад высоты. Факт нарушений выявлен 10.06.2011 года. В судебное заседание законный представитель Муниципального образовательного учреждения «---» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, от директора МОУ «---» Т. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ОГПН САО г. Омска Р. в судебном заседании показал, что в ходе проведения плановой, выездной проверки МОУ «---» было выявлено ряд нарушений требований правил пожарной безопасности отраженных в акте. В целях предотвращения возможного возникновения пожара, считает необходимым приостановить деятельность по эксплуатации помещений теплицы, которая используется не по назначению, а как склад. Вина МОУ «---» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела. Как следует из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности №453 от 10.06.2011 года (л.д. 7) что 10.06.2011 года, в присутствии директора школы Т., проведена проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности на территории и занимаемых помещениях МОУ «---», расположенных по адресу: г. Омск, ул.---, в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения требований правил пожарной безопасности. Директор МОУ «---» ознакомлена с результатами проверки и получила копию данного акта, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте. В соответствии со ст. 6 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. Главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности, в частности, имеют право: проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в том числе в нерабочее время, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений. В соответствии с преамбулой к вышеназванному закону обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Согласно Правилам пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ от 18.06.2003 года № 313, наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. Пунктами 4,10 общих требований, указанных выше ППБ установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору; руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах также должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений. Однако при проведении проверки на территории, в здании и в занимаемых помещениях МОУ «---» были выявлены нарушения п.3, 40, 51, 52, 53, 57,60 ППБ 01-03; п.1.1,1.2,3.8, табл.3 НПБ 160-97; п.2.1.9, 2.3.3, 2.1.10, 2.1.21 ППБ 101-89; п.1.7, 6.18,6.28 СНиП 21-01-97*; ПУЭ п.2.1.21, 2.1.37, 2.1.47) Нарушения вышеуказанных требований пожарной безопасности судом установлены, подтверждаются материалами дела, а также протоколом об административном правонарушении от 10.06.2011 года (л.д. 4). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения создающего непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, имущественное и материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что выявленные нарушения могут повлечь, при их неустранении, наступление тяжких последствий. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.4 ч. 1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Муниципальное образовательное учреждение «---» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности помещений теплицы МОУ «---», расположенных по адресу: г.Омск, ул.---, на срок 60 (шестьдесят) суток. В соответствии с ч. 5 ст. 29.6, ст. 27.17 КоАП РФ засчитать в срок административного приостановления деятельности помещений теплицы МОУ «---» срок временного запрета деятельности указанных помещений с 10 июня 2011 года по 14 июня 2011 года. В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ в части исполнения административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) В.В. Хроменок Копия верна Судья В.В. Хроменок