дело № 5-295/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Омск 09 июня 2011 года Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., с участием секретаря Вольф О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЗАО «---», расположенного по адресу: г.Омск, ---, ИНН---, УСТАНОВИЛ: Из материалов административного дела следует, что ЗАО «---» при осуществлении своей деятельности на территории и в занимаемых помещениях, расположенных по адресу: г. Омск, ---, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: Административно-бытовой корпус №1: - не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре; - двери эвакуационных выходов открываются не по направлению выхода из здания; - деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; - лестничная клетка не имеет выхода непосредственно наружу на прилегающую к зданию территорию; - допускается горючая отделка путей эвакуации в коридоре 2-го этажа и тамбуре выхода на 1-ом этаже; - пожарные краны не оборудованы пожарными шкафами в соответствии с НПБ 151-2000; Административно-бытовой корпус №2: - отсутствует монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре; - деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; - лестничная клетка не имеет выхода непосредственно наружу на прилегающую к зданию территорию; - из лестничной клетки отсутствует выход на чердак через противопожарные люки 2-го типа с размерами 0,6*0,8 м. по закрепленным стальным стремянкам; Гаражный бокс: - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре; - гаражный бокс не отделен глухой противопожарной стеной 2-го типа от производственного цеха; - пожарные краны не оборудованы пожарными шкафами в соответствии с НПБ 151-2000; Холодные склады: - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре; Производственный цех: - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре; - пожарные краны не оборудованы пожарными шкафами в соответствии с НПБ 151-2000; - допускается эксплуатация электропроводов с потерявшей защитные свойства изоляцией; - допускается эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками; Оздоровительный комплекс (не эксплуатируется): - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре; - на окнах установлены «глухие» металлические решетки; - расстояние от электрокаменок до обшивки стен в парильных менее 20 см.; - над электрокаменками отсутствуют несгораемые теплоизоляционные щиты с расстоянием между щитом и обшивкой потолка не менее 5 см.; - в парильных между дверью и полом отсутствуют зазоры с расстоянием не менее 30 мм.; - помещения парильных не оборудованы по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильные; Главный склад: - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре; Факт нарушений выявлен 06.06.2011 года. В судебном заседание законный представитель ЗАО «---» - генеральный директор общества К. вину общества признал в полном объеме, указав, что все указанные нарушения имеют место быть. Оздоровительный комплекс не введен в эксплуатацию и не эксплуатируется. Остальные нарушения по мере изыскания средств, будут устраняться. Представитель ОГПН САО г. Омска С. в судебном заседании показал, что в ходе проведения внеплановой, выездной проверки ЗАО «---» было выявлено ряд нарушений требований правил пожарной безопасности отраженных в акте. В целях предотвращения возможного возникновения пожара, считает необходимым приостановить деятельность организации по эксплуатации производственного цеха. Вина ЗАО «---» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела. Как следует из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности №396 от 06.06.2011 года (л.д. 6) в период с 01.06.2011 г. по 06.06.2011 года, в присутствии генерального директора К. начальника цеха П., проведена проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности на территории и в помещениях ЗАО «---», расположенных по адресу: г. Омск, пр.---, в ходе выявлены вышеуказанные нарушения требований правил пожарной безопасности. Генеральный директор ЗАО «---» К. ознакомлен с результатами проверки и получил копию данного акта, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте. В соответствии со ст. 6 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. Главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности, в частности, имеют право: проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в том числе в нерабочее время, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений. В соответствии с преамбулой к вышеназванному закону обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Согласно Правилам пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ от 18.06.2003 года № 313, наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. Пунктами 4,10 общих требований, указанных выше ППБ установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору; руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах также должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений. Однако при проведении проверки на территории и в помещениях ЗАО «---» были выявлены нарушения п.6.34*, 6.25*, 8.4* СНиП 21-01-97*, НПБ 104-03, НПБ 110-03, НПБ 151-2000, п.53 ППБ 01-03, п.6.3.9 п.4 п.5 СНиП 31-05-2003, п.2.5 ВСН 01-89). Нарушения вышеуказанных требований пожарной безопасности судом установлены, подтверждаются материалами дела, а также протоколом об административном правонарушении от 06.06.2011 года (л.д. 3). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения создающего непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, имущественное и материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что выявленные нарушения могут повлечь, при их неустранении, наступление тяжких последствий. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.4 ч. 1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ЗАО «---» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности производственного цеха ЗАО «---», расположенного по адресу: г.Омск, ---, на срок 30 (тридцать) суток. В соответствии с ч. 5 ст. 29.6, ст. 27.17 КоАП РФ засчитать в срок административного приостановления деятельности производственного цеха ЗАО «---» срок временного запрета деятельности указанного строения с 06 июня 2011 года по 09 июня 2011 года. В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ в части исполнения административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.В. Хроменок