дело № 5-378/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 08 сентября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Герлейн И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вилемсона Д.В., --- года рождения, зарегистрированного по адресу:---, ---, ---, ул.---, д.---, проживающего по адресу: г. Омск, пр.---, работающего охранником в магазине «---», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2011 года, около 01-00 часа, Вилемсон Д.В., управляя автомобилем «---» государственный регистрационный знак ---/55, на перекрестке пр.--- ул.---, в нарушение п. 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «---» государственный регистрационный знак ---/55 под управлением Б., приближающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, в результате которого пострадала пассажирка автомобиля «---» Б. которой были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Вилемсон Д.В., вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что пересекая пр.---, видел приближающейся автомобиль «---» под управлением Б., однако продолжил движение, предполагая, что успеет проехать перекресток, но не успел и допустил с ним столкновение. На момент совершения ДТП был в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП пострадала его сожительница – Б., которая находилась в салоне его автомобиля.

Потерпевшая Б. и водитель «---» - Б. в судебном заседании указали, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных Вилемсоном Д.В. обстоятельствах. Б. были причинены описанные в заключение эксперта телесные повреждения. Каких-либо претензий по данному поводу к Вилемсону Д.В., с которым она сожительствует, она не имеет.

Владелец автомобиля «---», которым управлял Б. – Б. указала, что принадлежащий ей автомобиль после рассматриваемого ДТП восстановлению не подлежит. Ущерб, причиненный ей, на сегодняшний день не возмещен.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Вилемсона Д.В. обосновано квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Вилемсона Д.В., в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОО №424393 от 16.08.2011 года (л.д.5); заключением эксперта №--- от 29.07.2011 года из которого следует, что у Б. обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов костей левого предплечья, ссадины груди, ягодичной области слева, в совокупности квалифицирующиеся как причинившие средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства на срок свыше трех недель (л.д.42); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, из которых пр. --- является главной (л.д.18-23); имеющимися в деле объяснениями Вилемсона Д.В. (л.д.26), потерпевшей Б. (л.д.29), Б. (л.д. 31), свидетелей С. (л.д. 36), В. (л.д. 37) и С. (л.д. 38), согласно которых Вилемсон Д.В. подъезжая к перекрестку по второстепенной дороге, не останавливаясь, стал пересекать пр.---, не пропустил автомобиль под управлением Б. и допустил с ним столкновение.

Согласно протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Вилемсона Д.В. и результатов его освидетельствования (л.д. 25), последний на момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве административного расследования, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Вилемсону Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, а именно признание своей вины и раскаяние в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, а так же позицию потерпевшей Б. не настаивающей на применении к Вилемсону Д.В. сурового наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вилемсона Д.В., --- года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Хроменок

Копия верна

Судья: В.В. Хроменок