дело № 5-442/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 28 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Герлейн И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Леоновой И.Ю., --- года рождения, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, работающей --- ООО «---», зарегистрированной по адресу: г.Омск, ул.---, проживающей по адресу: г. Омск, ул.---, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Леонова И.Ю., 10 августа 2011 года, около 11 часов, управляя автомобилем «---», государственный регистрационный знак ---/ 55, следуя по ул. --- г. Омска со стороны ул. --- в направлении ул.---, в районе дома № ---, в нарушение п. 14.2 ПДД РФ остановившись перед нерегулируемым пешеходным переходом, не убедилась, что перед стоящим справа транспортным средством нет пешеходов, продолжила движение, допустив наезд на пересекающую проезжую часть пешехода Д., которая несла на руках малолетнего ребенка Д., в результате чего Д. получила телесные повреждения, в виде ушиба мягких тканей, гематомы, кровоподтеков, ссадин конечностей, в совокупности квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, Д. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, так же квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Леонова И.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, указав, что двигалась на своем автомобиле, в районе указанного пешеходного перехода остановилась в левом ряду по ходу своего движения, пропустила группу пешеходов, переходящих проезжую часть и, провожая их взглядом, при этом боковым зрением видя, что стоящий справа от нее транспорт начинает движение, то же начала движение, допустив наезд на девушку с ребенком, которых до момента наезда не видела, поскольку та вышла из-за стоящей немного впереди справа «---». После наезда сразу остановилась, вызвала скорую помощь. После ДТП на всем протяжении нахождения потерпевших на лечении, навещала последних в больнице, привозила продукты питания, игрушки ребенку. Готова и впредь помогать потерпевшим, возместить причиненным им вред, однако сумма компенсации потерпевшей стороной не заявляется. В содеянном раскаивается, просила не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Д. в судебном заседании подтвердила, что наезд на нее с малолетней дочерью произошел при указанных Леоновой И.Ю. обстоятельствах, указанная Леоновой И.Ю. помощь им действительно оказывалась, претензий к последней не имеет. При этом, совместно со своим представителем В., указали, что считают, что за совершение указанного правонарушения, с учетом того, что в ДТП пострадал малолетний ребенок, к Леоновой И.Ю. необходимо применить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель ГИБДД, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств не представил.

Вина Леоновой И.Ю. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 55 ОО №--- от 17.10.2011 года (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию в которой описаны обстоятельства ДТП и указаны пострадавшие от него лица (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему схемой, в которых отражено месторасположение транспортного средства Леоновой И.Ю. после ДТП и место наезда (л.д.4-8); объяснениями Леоновой И.Ю. (л.д. 9) и потерпевшей Д. (л.д. 15).

Из заключения эксперта № --- от 19.08.2011 года следует, что Д. в результате ДТП получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, причинившие легкий вред здоровью (л.д.25).

Из заключения эксперта № --- от 19.08.2011 года следует, что Д. в результате ДТП получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, гематомы, кровоподтеков, ссадин конечностей, в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы, причинившие легкий вред здоровью.

Пунктом 14.2 ПДД РФ предусмотрено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Данные требования ПДД водителем Леоновой И.Ю. выполнены не были.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия Леоновой И.Ю. обосновано квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве административного расследования влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Леоновой И.Ю. суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие у последней двоих малолетних детей, ее имущественное и материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание Леоновой И.Ю. вины и раскаяние в содеянном, действия последней направленные на добровольное возмещение причиненных потерпевшим ущерба и вреда, что суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность и с учетом указанного, считает возможным назначить Леоновой И.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 -29.7, 29.9 - 29.11, 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леонову И.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД) ИНН: 5503026780 КПП: 550431002 ОКАТО: 52401382000 Расчетный счет: 40101810100000010000 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области БИК: 045209001Код БК: 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Хроменок