№ 5-450/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 05 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Герлейн И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова Ю.В., ---года рождения, в браке не состоящего, неработающего, проживающего по адресу: г.Омск, ул.---, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Ю.В., 19.08.2011 года, около 15 часов 10 минут, управляя автомобилем «---», государственный регистрационный знак ---/ 55, на ул. --- г. Омска, в районе строения 1/5, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешеходов Г. и Г. и на автомобиль «---» государственный регистрационный знак ---/55, в результате чего Г. получила телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правой кисти, которое вреда здоровью не причинило, а Г. телесные повреждения в виде ссадины правого локтевого сустава, кровоподтека правой боковой поверхности живота, кровоподтека с ссадинами нижней трети правого бедра, обширного кровоподтека правого бедра с переходом на область правого коленного сустава и верхнюю треть правой голени с ссадиной правого коленного сустава, кровоподтека с ссадиной левой голени, в совокупности причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Морозов Ю.В. вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью, при этом указал, что отъезжая от склада задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на двух пешеходов и автомобиль. Водительский стаж на момент ДТП составлял десять дней. Мер к возмещению причиненного вреда не принимал.

Потерпевшие Г. и Г. в судебном заседании показали, что на своем автомобиле «---», государственный регистрационный знак ---/55, подъехали к складу, забрали товар, грузили его в багажник своего автомобиля, когда стоящий рядом автомобиль «---» начал движение задним ходом, допустив на них наезд. Г. успела вырваться и отбежать, при этом повредив себе руку, а Г. был зажат между автомобилями, при этом получив указанные в заключения эксперта телесные повреждения. От более существенных травм последнего спасло то, что багажник его автомобиля был открыт и Г. был вдавлен в салон своего автомобиля. Движение водитель автомобиля «---» Морозов Ю.В. прекратил только после того как ему о совершаемом наезде сообщила Г. До этого тот наезда видеть не мог, поскольку на автомобиле отсутствовало правое боковое зеркало. Помощью экспедитора, находящегося в салоне автомобиля под управлением Морозова Ю.В., последний не воспользовался. Кроме этого в результате ДТП был поврежден автомобиль Г., который Морозов Ю.В. протолкал более метра. Причиненный им материальный ущерб в результате повреждения автомобиля и вещей, а так же моральный вред, не возмещены.

Владелец транспортного средства «---» которым управлял Морозов Ю.В. – С. в судебном заседании указал, что о ДТП узнал от Морозова Ю.В., выезжал на место. Повреждения на его автомобиле несущественные, претензий к Морозову Ю.В. не имеет.

Представитель ГИБДД, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Выслушав лиц участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Морозова Ю.В. обосновано квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Морозова Ю.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОО №--- от 25.10.2011года (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию в которой описаны обстоятельства ДПТ и указано пострадавшие от него лица (л.д.12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой (л.д. 17-21), объяснениями потерпевших и Морозова Ю.В. данными в ходе проведения административного расследования (л.д. 22, 23, 24), а так же показаниями указанных лиц данными в судебном заседании.

Из заключения эксперта №--- от 22.08.2011 года следует, что Г. в результате ДТП получил телесные повреждения в виде ссадины правого локтевого сустава, кровоподтека правой боковой поверхности живота, кровоподтека с ссадинами нижней трети правого бедра, обширного кровоподтека правого бедра с переходом на область правого коленного сустава и верхнюю треть правой голени с ссадиной правого коленного сустава, кровоподтека с ссадиной левой голени, в совокупности квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д.33-34).

Из заключения эксперта № --- от 19.10.2011 года следует, что Г. в результате ДТП получила телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правой кисти, которое вреда здоровью не причинило.

Пунктом 8.12 ПДД РФ предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Данные требования ПДД РФ водителем Морозовым Ю.В. были нарушены.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве административного расследования влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Морозову Ю.В. суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание Морозовым Ю.В. вины и раскаяние в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, а так же мнение потерпевших настаивающих на применении в Морозову Ю.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и с учетом указанного, в целях предупреждения совершения Морозовым Ю.В. новых правонарушений, считает необходимым назначить Морозову Ю.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 -29.7, 29.9 - 29.11, 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Хроменок

Копия верна

Судья В.В. Хроменок