дело № 5-486/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 20 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Герлейн И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Седых К.Я., --- года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул.---, учащегося --- курса ---, в браке несостоящего, детей неимеющего, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2011 года, около 15 час. 00 мин., Седых К.Я., управляя автомобилем «---», государственный регистрационный знак ---/55, следовал по ул.--- г. Омска, со стороны ул.--- и на перекрестке с ул.---, в районе дома №---, в нарушение п. 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «---», государственный регистрационный знак ---/55, под управлением И., приближающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, после которого автомобиль «---» отбросило на стоящий автомобиль «---», государственный регистрационный знак---, под управлением Е. и далее на препятствие (дерево), в результате чего водитель автомобиля «---» И. получил телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома средней фаланги 4 пальца правой кисти без смещения костных отломков, кровоподтеков, ссадин в области головы, груди, левых верхней и нижней конечностей, поясничной области справа, левой ягодичной области в совокупности квалифицирующиеся как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Седых К.Я. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что перед выездом на перекресток со второстепенной дороги, он остановился, видел, что справа приближается автомобиль, и не дооценив скорости своего и приближающегося автомобилей, предполагая что успеет проехать перекресток не создав никому помех, начал движение, в результате чего допустил столкновение с движущемся справа по главной дороге автомобилем «---», после которого автомобиль «---» отбросило сначала на стоящий автомобиль «---», а после столкновения с последним, на дерево. Причиненный ущерб в результате совершенного ДТП потерпевшим не возмещал, свой автомобиль продал, купил новый. Его гражданская ответственность как владельца транспортного средства была застрахована в установленном порядке, только при себе отсутствовал действующий страховой полис.

Потерпевший И. в судебном заседании указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных Седых К.Я. обстоятельствах. В результате ДТП ему были причинены описанные в заключение эксперта телесные повреждения. Причиненный ему и владельцу автомобиля ущерб не возмещен, стоимость восстановительного ремонта пока не оценивалась, но будет составлять более 120 тысяч рублей, поскольку на автомобиле требуется замена кузова. Автомобиль оформлен на его мать – И.

Потерпевший Л. в судебном заседании показал, является владельцем автомобиля «---» за рулем которого находился его водитель Е.. Автомобиль двигался по маршруту. В момент ДТП высаживал пассажиров. Никто из пассажиров не пострадал. Причиненный ему ущерб не возмещен, стоимость восстановительного ремонта пока не оценивалась, но по предварительным данным будет составлять около 60000 рублей.

Свидетели Е., который управлял автомобилем «---» и Г., в судебном заседании подтвердили, что ДТП произошло при указанных в деле обстоятельствах.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Седых К.Я. обосновано квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Данные требования ПДД РФ Седых К.Я. были нарушены, в результате чего последний допустил столкновение транспортных средств, в ходе которого И. получил телесные повреждения повлекшие причинение последнему средней тяжести вреда здоровью.

Вина Седых К.Я. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОО №--- от 24.11.2011 года (л.д.5); заключением эксперта №--- от 31.10.2011 года из которого следует, что у И. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома средней фаланги 4 пальца правой кисти без смещения костных отломков, кровоподтеков, ссадин в области головы, груди, левых верхней и нижней конечностей, поясничной области справа, левой ягодичной области, в совокупности квалифицирующиеся как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше трех недель (л.д.28); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10); имеющимися в деле объяснениями Седых К.Я.(л.д.11), потерпевшего И. (л.д.12), свидетелей Е. (л.д. 13) и Г. (л.д. 27).

Нарушений норм КоАП РФ при производстве административного расследования, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Седых К.Я., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, а именно признание своей вины и раскаяние в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а так же отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и учетом указанного, в целях предупреждения Седых К.Я. совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить Седых К.Я. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок установленный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Седых К.Я., --- года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Хроменок

Копия верна

Судья В.В. Хроменок