5-48/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 06 марта 2012 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Герлейн И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чернобровина К.А., --- года рождения, уроженца Омской области, работающего начальником установки комплекса ПВС производства № 2 в ООО «---», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул.---, д.---, кв.---, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Чернобровин К.А., 27.10.2011 года, около 07 часов 55 минут, управляя автомобилем «---», государственный регистрационный знак ---/55, следуя по ул.--- г. ---, со стороны ул. --- в сторону ул.---, где в районе дома №---, в нарушение п.14.2 ПДД РФ не убедился в отсутствии пешеходов перед находящимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством, движущемся в попутном направлении, продолжил движение, не пропустив пешеходов Г. и Г. и допустил на них наезд, в результате чего Г. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушиба правого плеча, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, Г. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны подбородочной области, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Чернобровин К.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, указав, что двигаясь на своем автомобиле по ул. --- со стороны ул. --- в сторону ул. --- в правом ряду со скоростью около 40 км/ч, в районе дома №--- увидел стоящий в левом ряду автомобиль «---», который, в момент его приближения к пешеходному переходу, начал движение. Видя это и предполагая, что на пешеходном переходе людей нет, он продолжил движение. В этот момент из-за передней части автомобиля «---» вышла девушка с ребенком, переходящие проезжую часть слева направо по ходу его движения. Принятыми мерами к экстренному торможению и маневрированием вправо, избежать наезда не удалось. В содеянном раскаивается. В период нахождения потерпевших на лечении интересовался состоянием их здоровья, предлагал помощь, от которой потерпевшая Г. сначала отказывалась. В последующем выплатил потерпевшим сорок тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Совместно со своим защитником В. просил не лишать его права управления транспортными средствами, указывая на то, что его работа носит разъездной характер, в процессе чего он пользуется своим автомобилем.

Из показаний потерпевшей Г. данных в судебном заседании следует, что ДТП произошло при указанных Чернобровиным К.А. обстоятельствах. В результате ДТП она и ее сын получили указанные в заключениях эксперта телесные повреждения. Причиненный ей и ее сыну моральный вред виновным компенсирован.

Представителем потерпевшей - М. было указано, что несмотря на выплаченную Чернобровиным К.А. потерпевшим сумму в счет компенсации причиненного морального вреда, считает, что виновному должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель ГИБДД в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств не представил.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Чернобровина К.А. обосновано квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.2. ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Данные требования ПДД РФ водителем Чернобровиным К.А. были нарушены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого Головко Н.В. и Головко Н.И. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Чернобровина К.А. в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 451189 от 16.02.2012 года (л.д.6); объяснениями Чернобровина К.А. (л.д. 15), свидетеля С. (л.д.16) и потерпевшей Г. (л.д. 28) данными указанными лицами в ходе проведения административного расследования; справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9), в которой отражены обстоятельства ДТП и указаны пострадавшие в ходе него лица; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой (л.д. 10-14), а так же показаниями Чернобровина К.А. и потерпевшей Г. данными в ходе судебного заседания.

Из заключения эксперта №--- от 13.01.2012 года следует, что Г. в результате ДТП получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы и ушиба правого плеча, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 3-х недель (л.д.34).

Из заключения эксперта №--- от 13.01.2012 года следует, что Г. в результате ДТП получил телесные повреждения виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга и ушибленной раны подбородочной области, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 3-х недель (л.д.35).

Нарушений норм КоАП РФ при производстве административного расследования влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении наказания Чернобровину К.А. суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность правонарушителя, наличие у него двоих малолетних детей, его род деятельности, имущественное и материальное положение, отношение к совершенному правонарушению, а именно признанием им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного потерпевшим вреда, что суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить Чернобровину К.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.ст. 29.1 - 29.11, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Чернобровина К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД) ИНН: 5507213615 КПП: 550701001 ОКАТО: 52401000000 Расчетный счет: 40101810100000010000 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области БИК: 045209001 Код БК: 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Хроменок

Копия верна

Судья В.В. Хроменок