Дело № 5-49/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2012 года г.Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Герлейн И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении Коряковой Ю.А., --- года рождения, уроженки г.---, зарегистрированной по адресу: г. Омск, ул.---, д.---, кв.---; проживающей по адресу: г.---, ул.---,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2011 года инспектором ЦИАЗ УМВД России по г.Омску К. при проведении проверки интернет клуба, расположенного на первом этаже пятиэтажного дома по адресу: г.Омск, ул.---, д.---, принадлежащего В., было выявлено, что администратор интернет клуба К. осуществляла деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационного – телекоммуникационных сетей, а именно сети «---». Основанное на риске соглашение о выигрыше заключалось путем передачи денежных средств администратору Коряковой Ю.А., которая приняв денежные средства, вводила равное внесенное денежной сумме количество баллов в выбранный клиентом компьютер, на мониторе компьютера высвечивалась сумма баллов, предоставляющих игроку право сыграть в игру на компьютере. В процессе игры в игровой программе путем нажатия различных клавиш посетителю предоставлялась возможность увеличивать и уменьшать размер игровой ставки. После нажатия клавиши на компьютерном оборудовании запускался процесс игры, выигрыш определялся случайным образом. Посетитель получал возможность играть в азартные игры на определенном компьютере и получать выигрыш.

По результатам административного расследования 06.02.2012 года в отношении Коряковой Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Корякова Ю.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, указав, что работала в интернет клубе администратором с ноября 2011 года. Деятельность по организации и проведению азартных игр осуществляла самостоятельно по собственной инициативе, В. в известность об этом не ставила. В интернет клубе оказывались услуги по доступу к сети интернет. Она нашла в интернете программу «---», дающую возможность играть в азартные игры (рулетка, покер, казино и т.п.), обеспечивала к ней доступ посетителей, с которых брала денежные средства, равным сумме которых устанавливала сумму балов для игры. В случае выигрыша посетителю выплачивала денежные средства с собственных средств. Выручку, полученную от проведения азартных игр, забирала себе. Оборудование, находящееся в интернет клубе, принадлежало В. В данный момент интернет клуб не работает, поскольку 27.12.2011 года В. умер.

Представитель ЦИАЗ УМВД России по г. Омску К. в судебном заседании показал, что в ОП №10 УМВД России по г.Омску поступило заявление жительницы дома по адресу: г.---, ул.--- С. о том, что на первом этаже дома под видом «---» происходит организация азартных игр. По данному заявлению была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что проведение азартных игр в интернет клубе ИП В. было организовано администратором клуба Коряковой Ю.А.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ЦИАЗ УМВД России по г. Омску Т. в судебном заседании указал, что он участвовал при проведении проверочных игр и ему администратором Коряковой Ю.А. было представлена возможность сыграть в азартные игра на игровом оборудовании, расположенном в интернет клубе ИП В. Всю внесенную сумму он проиграл.

Выслушав Корякову Ю.А., представителя ЦИАЗ УМВД России по г. Омску К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №244 от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» азартная игра это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Согласно ч.16 ст.4 ФЗ №244 от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» под игровым оборудованием понимаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Исходя из смысла закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться на любых устройствах и приспособлениях, в случае, если их используют для проведения азартных игр.

В силу ч.1 ст.13 ФЗ №244 право на организацию и проведение азартных игр возникает с момента получения специального разрешения на данный вид деятельности.

Из материалов административного дела и установленного в судебном заседании следует, что Корякова Ю.А. осуществляла деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационного – телекоммуникационных сетей, а именно сети «---» в интернет клубе расположенном на первом этаже пятиэтажного дома расположенного по адресу: г.Омск, ул.---, д.--- принадлежащем В.

Вина Коряковой Ю.А. доказывается протоколом об административном правонарушении №--- от 06.02.2012г. (л.д.4-5), заявлением С. (л.д.13-14), актом проверочной игры на игровом оборудовании (л.д.19-21), протоколом осмотра помещения от 19.12.2011г., в ходе которого было обнаружено, что в зале указанного интернет клуба находилось компьютерное оборудование, имеющее визуальное сходство с игровыми автоматами, на экранах которого были отображены программы, имеющие визуальное сходство с азартными играми (л.д.21-25), объяснениями Коряковой Ю.А. (л.д.26-27), свидетелей Р. и К. выступающих в качестве понятых при проведении проверочной игры (л.д.28-29, 30-31), а так же показаниями инспектора ЦИАЗ УМВД России по г. Омску Т.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия Коряковой Ю.А. обосновано квалифицированы по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ – организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "---".

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При разрешении вопроса по изъятому игровому оборудованию (компьютеров), суд исходит из того, что оно принадлежало ИП В., который участия в организации и проведении азартных игр не принимал. Согласно представленного свидетельства о смерти 27 декабря 2011 года В. умер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 29.10, ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Корякову Ю.А. --- года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: УФК РФ по Омской области (ОМ № 11 УВД по г. Омску); ИНН: 5507213675; КПП: 550701001; ОКАТО: 52401000000; р/счет: 40101810100000010000; Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; КБК: 18811690040040000140.

Изъятое из интернет клуба оборудование: 3 монитора, 3 клавиатуры, 2 блока питания, 2 материнских платы, 2 жестких диска и 1 системный блок администратора в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ возвратить законному собственнику, а в случае отсутствия такового, разрешить вопрос о его дальнейшей судьбе в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня (вручения) получения копии постановления.

Судья В.В. Хроменок