Постановление по жалобе Киселева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Советского административного округа г. Омска по ст. 12.24 Ч.1 КОАП РФ



№ 5-1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 15 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Герлейн И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Киселева А.В., --- года рождения, уроженца --- области, неработающего, зарегистрированного по адресу: г.Омск ул.---, д.---, секция ---, к.---, проживающего по адресу: г.Омск, ул. ---, д.---, кв.---, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.В., 31.05.2011 года, около 13 часов 00 минут, управляя автомобилем «---», государственный регистрационный знак ---/55, двигаясь по ул. --- г. Омска, со стороны ул. --- в направлении пр.---, в районе дома №---, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, совершая маневр разворота, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем «---», государственный регистрационный знак ---/55 под управлением Г., которая двигалась в левом крайнем ряду попутного направления. В результате ДТП пассажир автомобиля «---» Г. получил телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и кровоподтека лобной области, ссадина шеи, в совокупности причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Киселев А.В. вину свою в совершении правонарушения не признал, указав, что выехав из поворота, в районе дома №---, включил указатель левого поворота, намеревался совершить разворот, проехав через лесополосу, разделяющую направления движения, по имеющемуся грунтовому проезду, который имеет ширину достаточную для разъезда двух автомобилей, для чего стал смещаться в левый ряд. Переведя рычаг МКПП в нейтральное положение, и двигаясь прямолинейно к месту разворота со скоростью около 50 км/ч, почувствовал удар в левую переднюю часть своего автомобиля. До момента столкновения движущейся за ним автомобиль из-за поворота не видел.

Потерпевшая Г., управлявшая автомобилем «---», в судебном заседании указала, что двигалась на своем автомобиле по ул. --- со стороны ул. --- в направлении --- по крайней левой полосе, со скоростью 50-60 км/ч. В автомобиле находился один пассажир – ее малолетний ребенок. Выехав из поворота, в районе дома № --- она увидела, что впереди, примерно в 20-ти метрах, с правой полосы, либо с правой обочины, выполняет разворот, намереваясь проехать по грунтовой дороге через лесополосу, разделяющую направления движения транспортных средств, автомобиль «---», при этом преграждая ей путь. Принятыми мерами к экстренному торможению, не меняя полосы движения, избежать столкновения ей не удалось. В результате ДТП пострадал ее малолетний сын Г. которому были причинены указанные в заключение эксперта телесные повреждения.

Представитель ГИБДД, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Выслушав лиц участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Киселева А.В. обосновано квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.2. ПДД РФ предусмотрено, что подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Пунктом 8.4. ПДД РФ предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Согласно п. 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В нарушение указанных требований ПДД РФ Киселев А.В., двигаясь по ул. --- в правом ряду, намереваясь совершить разворот в районе дома № --- по грунтовому проезду через лесополосу, разделяющую направления движения транспортных средств, своевременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, въехал в имеющийся поворот в районе указанного дома, после чего, не убедившись в безопасности маневра из-за ограниченной позади видимости, приступил к выполнению разворота, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «---», под управлением Г. выехавшим с поворота крайним левым рядом в попутном ему направлении. Действиями Киселева А.В., который при выполнении разворота, исходя из ширины проезжей части, фактически перекрывал своим автомобилем среднюю и крайнюю левую полосу, Г. была лишена возможности избежать столкновения путем торможения или маневрирования вправо.

Вина Киселева А.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОО №--- от 18.11.2011 года (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию в которой описаны обстоятельства ДПТ и указано пострадавшее от него лицо (л.д.8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9-16), показаниями Киселева А.В. (л.д.17) зафиксированными в объяснении на месте ДТП, из которых следует что Киселев А.В. приступил к развороту с правой полосы при этом не видел движущейся позади слева автомобиль и которые суд расценивает как более соответствующие действительности, объяснением потерпевшей Г. (л.д. 29), заключением эксперта №---, согласно которому Киселев А.В. перед выполнением разворота не занял крайнее левое положение на проезжей части своего направления движения.

Из заключения эксперта №--- от 07.08.2011 года следует, что Г. в результате ДТП получил телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и кровоподтека лобной области, ссадина шеи, в совокупности квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д.23-24).

Нарушений норм КоАП РФ при производстве административного расследования влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Киселеву А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 -29.7, 29.9 - 29.11, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД) ИНН: 5503026780 КПП: 550431002 ОКАТО: 52401382000 Расчетный счет: 40101810100000010000 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области БИК: 045209001Код БК: 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Хроменок

Копия верна

Судья В.В. Хроменок