№5-174/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 17 апреля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Герлейн И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Петрова А.В., --- года рождения, уроженца г. ---, --- ССР, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул.---, д.---, кв.---, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В., 25.12.2011 года, около 21 часов 00 минут, управляя автомобилем «---», государственный регистрационный знак ---/55, следовал по ул. --- г.---, в направлении Красноярского тракта, где в районе дома №8, допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасности скорость для движения, в результате чего допустил наезд на стоящий впереди попутно прицеп «КМЗ» государственный регистрационный знак ---/55, после чего, от удара прицеп продвинулся вперед и произошел наезд на стоящего за ним водителя Ч. и автомобиль «---», государственный регистрационный знак ---/55, в результате чего Ч. получил телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома 12-го грудного позвонка, раны правого и левого бедер, квалифицирующиеся как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Петров А.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, указав, что не заметил стоящий у обочины автомобиль с прицепом и допустил с ним столкновение. В момент ДТП находился в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается. Причиненный потерпевшему вред не возмещал.

Потерпевший Ч. в судебном заседании указал, что ДТП произошло при указанных Петровым А.В. обстоятельствах. Он остановился с целью закрепить груз, находящийся в прицепе. На его автомобиле горел ближний свет фар, работала аварийная сигнализация. В тот момент когда он закреплял груз произошло столкновение. Приближающейся автомобиль он не видел. Он получил удар либо какой то частью прицепа, либо находящимся в нем грузом который разлетелся по дороге, при этом получив указанные в заключение эксперта телесные повреждения.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств не представил.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Петрова А.В. обосновано квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения помимо показаний потерпевшего, доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОО № --- от 28.03.2012 года (л.д. 5); объяснениями Петрова А.В. (л.д.20) и Ч. (л.д. 22) данными в ходе проведения административного расследования; справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10-11); схемой места совершения административного правонарушения.

Из заключения эксперта № --- от 20.03.2012 года следует, что Ч. в результате ДТП получил телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома 12-го грудного позвонка, раны правого и левого бедер, квалифицирующиеся как причинившие средний тяжести вред здоровью (л.д.26-27).

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования ПДД РФ водителем Петровым А.В. были нарушены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого Ч. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве административного расследования влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Петрову А.В. суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его характер и степень общественной опасности, личность правонарушителя, его семейное, имущественное и материальное положение, отношение к совершенному правонарушению, а именно признанием им вины и раскаяние в содеянном, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, а так же мнение потерпевшего, просившего не применять к Петрову А.В. строгого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.ст. 29.1 - 29.11, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК МФ РФ по г.Омску (ПДПС ГИБДД), ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКАТО:52401000000; Расчетный счет:40101810100000010000; Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области г.Омска; БИК: 045209001: Код БК:18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.В. Хроменок