№5-492/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 08 июня 2012 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Герлейн И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Машкова К.К., --- года рождения, уроженца г.--- а, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего слесарем-сборщиком в ОАО «---», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул.---, д.---, кв.---, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Машков К.К., 21.02.2012 года, около 21 часа 00 минут, управляя автомобилем «---», государственный регистрационный знак ---, следуя по пр. --- г. ---, в районе пересечения с ул.---, не избрав безопасную скорость для движения и не приняв своевременных мер к снижению скорости, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на стоящий впереди автомобиль «---», государственный регистрационный знак ---, под управлением М., после которого автомобиль «---» продвинулся вперед и столкнулся со стоящим перед ним автомобилем «---», государственный регистрационный знак ---, под управлением Б., в результате чего водитель М. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, растяжения мышц и связочного аппарата шеи, ушибов мягких тканей головы и груди, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, водитель автомобиля «---» Б. и пассажир автомобиля «---» Ш. получили телесные повреждения, которые вреда здоровью последним не причинили.

В судебном заседании Машков К.К. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, указав, что права управления транспортными средствами не имеет. Управлял транспортным средством принадлежащим его супруге. В процессе движения ему стало плохо, потемнело в глазах, и он допустил столкновение с остановившемся впереди него автомобилем «---». На момент ДТП находился в состоянии опьянения. После ДТП, оставив автомобиль на месте, сам место ДТП покинул. За последние нарушения понес административные наказания в виде административного ареста.

Потерпевший М. в судебном заседании указал, что следовал на своем автомобиле по пр.---. В районе пересечения с ул. --- остановился за автомобилем «---» перед пешеходным переходом. Через 5-10 секунд после этого последовал удар в заднюю часть его автомобиля, после которого его автомобиль продвинулся вперед и допустил наезд на стоящий впереди автомобиль «---». В результате ДТП он получил указанные в заключение эксперта телесные повреждения. Причиненный ему в результате ДТП вред виновником не возмещен.

Потерпевшие Ш. и Б. в судебном заседании указали, что ДТП произошло при указанных М. обстоятельствах. При ДТП они получили указанные в заключениях экспертов телесные повреждения.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств не представил.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Машкова К.К. обосновано квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования ПДД РФ водителем Машковым К.К. были нарушены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого Малютин А.Н. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Вина Машкова К.К. в совершении административного правонарушения помимо показаний потерпевших, доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении --- ОО № --- от 14.05.2012 года (л.д. 5); объяснениями Машкова К.К. (л.д.28), Б. (л.д. 27), М. (л.д. 29) и Ш., данными в ходе проведения административного расследования; справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7-8); протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 19-23).

Из заключения эксперта № --- от 02.05.2012 года следует, что М. в результате ДТП получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, растяжения мышц и связочного аппарата шеи, ушибов мягких тканей головы, груди, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д.42).

Нарушений норм КоАП РФ при производстве административного расследования влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Машкову К.К. суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его характер и степень общественной опасности, личность правонарушителя, его семейное, имущественное и материальное положение, отношение к совершенному правонарушению, а именно признанием им вины, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, а так же отсутствие у виновного права управления транспортными средствами и в целях достижения целей административного наказания, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.ст. 29.1 - 29.11, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Машкова К.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК МФ РФ по г.Омску (ОБДПС ГИБДД), ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКАТО:52401000000; Расчетный счет:40101810100000010000; Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области г.Омска; БИК: 045209001: Код БК:18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Хроменок

Копия верна

Судья В.В. Хроменок