№ 5-320/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 июля 2010 годаг. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Колядов Ф.А. при секретаре Инютиной О.В. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трушиной <данные изъяты>, .... года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
.... Трушина О.А. являясь продавцом ИП фио1 в торговом комплексе «<данные изъяты>» расположенного по адресу: адрес «Б», на торговом месте № производила реализацию контрафактной продукции DVD дисков в количестве 5 штук.
В судебное заседание Трушина О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Трушиной О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В соответствии с частью 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 14), фио1 является индивидуальным предпринимателем.
Как следует из копии договора субаренды от .... (л.д. 16) ИП фио1 использует часть нежилого помещения площадью 5,0 м.кв. в торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: адрес «Б» для реализации видео, аудио кассет, дисков.
Согласно рапорту инспектора ОБППР и ИАЗ МОБ ОМ № УВД по адрес фио2 (л.д.8) им был обнаружен факт продажи контрафактных DVD дисков на торговом месте, принадлежащем ИП фио1, расположенном в ТК «<данные изъяты>» по адресу: адрес «Б».
Из рапорта инспектора ОБППР и ИАЗ МОБ ОМ № УВД по адрес фио2 (л.д.9) следует, что .... в 12-35 часов им совместно с инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ ОМ № УВД по адрес фио3 была осуществлена проверка торгового места ИП фио1, расположенного в ТК «<данные изъяты>» по адрес «Б». В ходе проверки продавец Трушина О.А., .... года рождения осуществляла реализацию DVD дисков, на которые отсутствуют сопроводительные документы. В связи, с чем 5 DVD дисков были сняты с реализации.
В ходе данной проверки произведена контрольная закупка .... в присутствии понятых, что подтверждается актом закупки реализуемой продукции (л.д. 12).
Из протокола осмотра помещения от .... (л.д.13) следует, что в ходе осмотра было изъято 5 DVD дисков с фильмами: «Киноновинки 12» 8 фильмов на 1 диске; «Мир кино №11» 10 фильмов на 1 диске; «Эксклюзив 15» 8 фильмов на 1 диске; «Новинки комедий 3» 8 фильмов на 1 диске; «Суперновинки 12» 8 фильмов на 1 диске.
Согласно заключению эксперта № от .... представленные в количестве 5 штук оптические компакт-диски в формате DVD с экземплярами аудиовизуальных произведений, обладают признаками нарушений законодательства РФ (п. «г» ч. 4 постановления Правительства РФ №252 от 28.04.2006г.) (л.д.22-23).
Однако, из объяснений ИП фио1 данных 29.05. 2010г. (л.д.25) следует, что действительно она занимается реализацией аудио и видео продукции в ТК «<данные изъяты>», торговое место № по договору субаренды. .... заключила трудовой договор с Трушиной <данные изъяты>, в обязанности которой входит реализация указанной продукции, ведение учета продукции и денежных средств, консультация покупателей. Предъявленные DVD диски «Киноновинки 12» 8 фильмов на 1 диске; «Мир кино №» 10 фильмов на 1 диске; «Эксклюзив 15» 8 фильмов на 1 диске; «Новинки комедий 3» 8 фильмов на 1 диске; «Суперновинки 12» 8 фильмов на 1 диске, никогда не видела и не приобретала, пояснить каким-образом они попали в торговый павильон не смогла.
Из объяснений Трушиной О.А. данных .... (л.д.26) следует, что изъятые в ходе контрольной закупки DVD диски, а именно, «Киноновинки 12» 8 фильмов на 1 диске; «Мир кино №» 10 фильмов на 1 диске; «Эксклюзив 15» 8 фильмов на 1 диске; «Новинки комедий 3» 8 фильмов на 1 диске; «Суперновинки 12» 8 фильмов на 1 диске, она приобрела на Левобережном рынке за 20 рублей и решила их реализовать без ведома ИП фио1 в торговом павильоне № расположенном в ТК «<данные изъяты>» по адресу: адрес «Б», так как работала в этом павильоне продавцом и нуждалась в деньгах.
Факт трудовых отношений между ИП фио1 и Трушиной О.А. подтверждается трудовым договором от .... (л.д.19-20).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным тот факт, что инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ ОМ № УВД по адрес фио2 был составлен протокол об административном правонарушении именно в отношении Трушиной О.А., и считает что в ее действиях содержится состав административного правонарушения ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Санкция ст.7.12. КоАП РФ предусматривает обязательную конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ об авторском праве и смежных правах постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения Трушиной О.А. к административной ответственности не истек.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Трушину <данные изъяты>, .... года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией оптических компакт-дисков в формате DVD с экземплярами аудиовизуальных произведений: «Киноновинки 12» 8 фильмов на 1 диске; «Мир кино №11» 10 фильмов на 1 диске; «Эксклюзив 15» 8 фильмов на 1 диске; «Новинки комедий 3» 8 фильмов на 1 диске; «Суперновинки 12» 8 фильмов на 1 диске.
Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Омской области (УВД Омской области)
ИНН: 5503026780
КПП: 550301001
ОКАТО: 52401382000
Расчетный счет: 40101810100000010000
Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области
БИК: 045209001
Код БК: 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяФ.А. Колядов