дело № 5-315/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 июля 2010 годаг. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Колядов Ф.А., с участием секретаря Инютиной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Теплякова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ИП Тепляков М.В., совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований в баре, расположенном по адресу: адрес, а именно:
оборудование выбросов системы вытяжной общеобменной вентиляции влияет на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилом доме (п.4.6 СП 2.3.6.1079-01);
шахта вытяжной вентиляции (из доготовочного помещения) бара размещена под окнами жилой адрес; из обеденного зала - под окнами жилого дома над входом в бар, а не выступает над поверхностью кровли на высоту не менее 1 метра, что является нарушением п.4.6 СП 2.3.6.1079-01;
оборудование, являющиеся источниками повышенных выделений тепла и газов не оборудовано локальными вытяжными системами, в соответствии с проектомперепланировки №, что является нарушением п.4.5 СП 2.3.6.1079-01;
уровень шума в спальне № квартиры адрес в дневное время суток от работающего холодильного и вентиляционного оборудования пивного бара ИП Теплякова М.В. превышает предельно-допустимые уровни на 1 дБА (п.6.1 СанПиН 2.1.2.1002-00).
Таким образом, ИП Тепляковым М.В. были нарушены: ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. №52-ФЗ, ст. 11, ст. 17, ч.3 ст. 39; СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" (Утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001) – п.4.5, п.4.6, п.15.2; СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» - п.6.1.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Тепляков М.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что данные нарушения были выявлены в доготовочном помещении бара, деятельность которого приостановлена до устранения всех выявленных нарушений. В настоящий момент вентиляция не работает, и будет включена только после реконструкции которая будет проведена в соответствии с планом перепланировки который соответствует всем нормам и правилам.
Представитель Теплякова М.В. – Вардугин Д.Н. в судебном заседании пояснения своего доверителя поддержал. Просил не применять наказание, связанное с приостановлением деятельности бара, так как все выявленные нарушения устранены ИП Тепляковым М.В., а деятельность кухни (доготовочного помещения) бара приостановлена по его собственной инициативе до устранения всех нарушений.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области Соколова Н.М., в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения очень существенные и ставят под реальную угрозу жизнь и здоровье посетителей бара ИП Теплякова М.В., в связи, с чем считает необходимым приостановить деятельность бара ИП Теплякова М.В., расположенного по адресу: адрес, на срок до 90 суток.
Выслушав ИП Теплякова М.В., его представителя, а так же представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Теплякова <данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, - нарушение санитарно эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Вина ИП Теплякова М.В. в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела.
Как следует из акта проверки №/вп от .... (л.д. 16-20), на основании распоряжения №/вп от .... руководителя Управления Роспотребнадзора по Омской области фио1 (л.д. 12-13), с .... по .... в отношении ИП Теплякова М.В. была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических требований. В результате проверки выявлено, что в баре расположенном по адресу: адрес:
оборудование выбросов системы вытяжной общеобменной вентиляции влияет на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилом доме (п.4.6 СП 2.3.6.1079-01);
шахта вытяжной вентиляции (из доготовочного помещения) бара размещена под окнами жилой адрес; из обеденного зала - под окнами жилого дома над входом в бар, а не выступает над поверхностью кровли на высоту не менее 1 метра, что является нарушением п.4.6 СП 2.3.6.1079-01;
оборудование, являющиеся источниками повышенных выделений тепла и газов не оборудовано локальными вытяжными системами, в соответствии с проектомперепланировки №, что является нарушением п.4.5 СП 2.3.6.1079-01;
уровень шума в спальне № квартиры адрес в дневное время суток от работающего холодильного и вентиляционного оборудования пивного бара ИП Теплякова М.В. превышает предельно-допустимые уровни на 1 дБА (п.6.1 СанПиН 2.1.2.1002-00).
ИП Тепляков М.В. ознакомлен с результатами проверки и получил копию данного акта, о чем свидетельствуют его подписи в вышеназванном акте.
Факт того, что Тепляков <данные изъяты> является, индивидуальным предпринимателем подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе (л.д.34).
Согласно заключению специалиста по бару ИП Теплякова М.В., расположенного по адресу: адрес (л.д.8-10), в ходе проведения проверки установлены грубые нарушения санитарного законодательства, а именно п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" согласно которому устройство и оборудование выбросов системы местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях, зданиях иного назначения. Из заключения специалиста следует, что в связи с выявленными нарушениями, организация работы бара ведет к ухудшению условий проживания и пребывания людей в жилом адрес.
Протоколом об административном правонарушении № от .... были зафиксированы нарушения санитарно-эпидемиологических требований выявленные в ходе проверки и указанные в акте проверки №/вп от ....
Из ст.39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1990г. №52-ФЗ следует, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Таким образом, установлено, что в баре ИП Теплякова М.В., расположенном по адресу: адрес нарушены требования санитарного законодательства РФ.
В соответствии со ст. 55 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» за нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Теплякова М.В., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Однако, при назначении наказания суд принимает во внимание тот факт, что многие из нарушений ИП Тепляковым М.В. устранены, кроме того работа доготовочного помещения (кухни) бара аи соответственно самой вентиляции приостановлена им добровольно до устранения нарушений в полном объеме и считает возможным применить наказание не связанное с приостановлением деятельности бара расположенного по адресу: адрес.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ИП Теплякова <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
УФК МФ РФ по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области))
ИНН: 5503088113
КПП: 550401001
ОКАТО: 52401000000
Расчетный счет: 40101810100000010000
Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области
БИК: 045209001
Код БК: 14111628000010000140
ОКПО: 76326543
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяФ.А. Колядов