№ 5-369/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 сентября 2010 годаг. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Колядов Ф.А. при секретаре Инютиной О.В. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белых <данные изъяты> .... года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес,
УСТАНОВИЛ:
.... в 17-30 часов Кудря Г.П. являясь продавцом на торговом месте, принадлежащем Белых С.А., расположенном около адрес в адрес осуществляла реализацию продуктов питания. При этом Белых С.А. не имел государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебное заседание Белых С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Белых С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Из протокола об административном правонарушении следует, что .... в 17-30 часов Кудря Г.П. являясь продавцом на торговом месте, принадлежащем Белых С.А., расположенного около адрес в адрес осуществляла реализацию продуктов питания. При этом Белых С.А. не имел государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно рапорту инспектора ОБППР и ИАЗ МОБ ОМ № УВД по адрес фио1 (л.д.16) им .... была проведена проверка торгового места без номера расположенного около адрес. В ходе проверки установлено, что продавец Кудря Г.П.осуществляет реализацию продуктов питания с истекшим сроком годности. При этом Кудря Г.П. не было представлено документов, подтверждающих законность реализации продуктов питания, в связи, с чем реализуемая продукция была изъята.
В ходе данной проверки .... произведена контрольная закупка в присутствии понятых фио2 и фио3, что подтверждается актом закупки реализуемой продукции (л.д. 17) и протоколом осмотра помещений и территорий от .... (л.д.18).
Из объяснений продавца Кудря Г.П. (л.д.20) следует, что около одного месяца она работает на торговом месте около адрес в адрес и осуществляет реализацию продуктов питания, в том числе с истекшим сроком годности. Ее работодателем, владельцем указанного торгового места и реализуемой продукции является Белых С.А. Прибыль от реализации продуктов питания, получает Белых С.А.
Факт отсутствия у Белых С.А. государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой Белых С.А., .... года рождения был снят с регистрационного учета ....
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным тот факт, что инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ ОМ № УВД по адрес фио1 был составлен протокол об административном правонарушении именно в отношении Белых С.А., и считает что в его действиях содержится состав административного правонарушения ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Вина Белых С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от .... (л.д.13); рапортами инспектора ОБППР и ИАЗ МОБ ОМ № УВД по адрес фио1 (л.д.15,16); актом закупки реализуемой продукции от .... (л.д.17); протоколом осмотра помещений и территорий от .... и приложенными к нему фотографиями (л.д.18,19); объяснениями фио4 (л.д. 20); объяснениями самого Белых С.А., согласно которым он признает факт осуществления им предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.21-22); объяснениями понятой фио3 (л.д.23); а так же выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.28).
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения Белых С.А. к административной ответственности не истек.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.2.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Белых <данные изъяты>, .... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Омской области (УВД Омской области)
ИНН: 5503026780
КПП: 550301001
ОКАТО: 52401382000
Расчетный счет: 40101810100000010000
Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области
БИК: 045209001
Код БК: 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяФ.А. Колядов