дело № 5-438/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2010 года г. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., с участием секретаря Ржанниковой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью « --- », расположенного по адресу: г. Омск, ул. ---, дом ---,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов административного дела следует, что 15.09.2010 года в ходе проведения плановой выездной проверки на предмет выполнения требований законодательства РФ в сфере оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в ООО « --- » были выявлены следующие нарушения: учет прекурсора «метилэтилкетон» (2-бутанон) не ведется, чем нарушаются правила ведения и хранения журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров (Постановление Правительства РФ №419 от 09.06.2010 года); в журнале учета прекурсора «толуол» отсутствует нумерация, не сброшюрован, не подписан руководителем, не опечатан (п.4 Правил ведения журналов утвержденных Постановлением Правительства РФ №419 от 09.06.2010 года); в журнале учета прекурсора «этиловый эфир» имеются исправления не заверенные подписью ответственного лица (п. 11 Постановления Правительства РФ №419 от 09.06.2010 года); приказ о назначении ответственного лица не предусматривает ведение журналов учета прекурсоров данным лицом (п.5 правил ведения журналов утвержденных Постановлением Правительства РФ №419 от 09.06.2010 года).
Факт нарушения выявлен 15.09.2010 года.
В судебном заседании защитник ООО « --- » - ---, действующая на основании доверенности, вину юридического лица, в совершении указанного правонарушения, признала полностью, указав, что предприятие занимается производством резинотехнических изделия для герметизации водо-газо-нефтепроводов. Изначально для производства клея, а в настоящее время для его разбавления, они используют ряд прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. После проведения проверки, учет и хранение используемых прекурсоров был отлажен, все недостатки устранены.
Представитель Управления ФСКН по Омской области --- в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения плановой проверки ООО « --- » были выявлены указанные в деле нарушения правил оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. После проведенной проверки все нарушения юридическим лицом были быстро устранены. Ранее к административной ответственности ООО « --- » за аналогичные правонарушения не привлекалось.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ООО « --- » содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ - нарушение правил хранения и учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
Вина ООО « --- » в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 278 от 15.09.2010 года (л.д. 5) 15.09.2010 года, в присутствии заместителя директора ООО « --- » ---, проведена проверка правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. В результате проверки установлены следующие нарушения:
- учет прекурсора «метилэтилкетон» (2-бутанон) не ведется, чем нарушены правила ведения и хранения журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров утвержденных Постановлением Правительства РФ №419 от 09.06.2010 года;
- в журнале учета прекурсора «толуол» отсутствует нумерация, не сброшюрован, не подписан руководителем, не опечатан (п.4 Правил ведения журналов утвержденных Постановлением Правительства РФ №419 от 09.06.2010 года);
- в журнале учета прекурсора «этиловый эфир» имеются исправления не заверенные подписью ответственного лица (п. 11 Постановления Правительства РФ №419 от 09.06.2010 года);
- приказ о назначении ответственного лица не предусматривает ведение журналов учета прекурсоров данным лицом (п.5 правил ведения журналов утвержденных Постановлением Правительства РФ №419 от 09.06.2010 года).
Представитель ООО « --- » --- ознакомлен с результатами проверки, получил копию протокола об административном правонарушении.
Нарушение правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, судом установлены, подтверждаются показаниями лиц участвующими при рассмотрении дела, а так же материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 278 от 15 сентября 2010 года (л.д.5-6); протоколом обследования складского помещения, расположенного на территории ООО « --- » по адресу: г. Омск, ул.---, д. --- от 15 сентября 2010 года (л.д.8-9); рапортом оперуполномоченного ОКЛОН УФСКН РФ по Омской области --- (л.д.4).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить ООО « --- » наказание в виде административного приостановления деятельности по осуществлению отдельных видов работ.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 29.10, 6.16 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью « --- » признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по осуществлению отдельных видов работ связанных с производством клея с использованием прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ - на срок 30 (тридцать) суток.
В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ в части исполнения административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Хроменок