дело № 5-447/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Омск 17 ноября 2010 года
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Хроменка В.В., при секретаре Ржанниковой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ильич Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Ильич Е.А., 27.10.2010 года, около 14-00 часа, управляя автомобилем « --- », государственный регистрационный знак ---, на ---, в районе ---, допустила наезд на пешехода Б., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинула место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Ильич Е.А., вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, показав, что 27.10.2010 года, около 14-00 часов, находилась в автомобиле « --- », принадлежащем Р., в качестве пассажира. Они подъехали к ДК им. --- с задней стороны и остановились возле магазина, куда пошел Р., оставив ключи в замке зажигания. Через несколько минут к ней подошел водитель одного из автомобилей, стоящих поблизости и попросил убрать автомобиль, так как тот не мог проехать. После чего, она села за руль автомобиля Р. и проехала вперед, освобождая дорогу, при этом решила объехать магазин и припарковать автомобиль с другой стороны. Во время движения, проезжая мимо пешехода - женщины, заметила, как женщина правой рукой ударила по левому зеркалу заднего вида автомобиля, зеркало сложилось. Она не придала этому значения и проехала мимо, развернулась и поставила автомобиль на стоянку. Когда пришел Р., она рассказала ему о случившемся, и они уехали. О происшедшем в ГИБДД не сообщала. Вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, причиненный Б. вред, полностью возместила.
Потерпевшая Б., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
В суд представлено заявление Б. о полном возмещении Ильич Е.А. причиненного вреда.
Выслушав Ильич Е.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 29.10.2010 года из которого следует, что Ильич Е.А. 27.10.2010 года, около 14-00 часов, управляя автомобилем « --- », государственный регистрационный знак ---, на ---, в районе ДК им. ---, допустила наезд на пешехода Б. после чего, покинула место дорожно-транспортного происшествия (л.д.5); объяснения потерпевшей Б. (л.д.11), Ильич Е.А. (л.д.14) и Р., и с учетом Перечня видов дорожно-транспортных происшествий и их определения (приложение № 6 к Инструкции по учету дорожно-транспортных происшествий в органах внутренних дел, утвержденной приказом МВД РФ от 18.06.1996 года № 328), согласно которому наезд на пешехода – это происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство, суд считает, что указанное событие является дорожно-транспортным происшествием и в действиях Ильич Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД водитель, причастный к ДТП, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Данные действия Ильич Е.А. выполнены не были.
При назначении наказания Ильич Е.А. суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие у него двоих малолетних детей, возмещением ей причиненного потерпевшей вреда и полагает возможным назначить наказание в виде минимально возможного срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.ст. 29.1 - 29.11, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ильич Е.А. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья В.В. Хроменок