Дело № 5-460/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2010 года г. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., с участием секретаря Ржанниковой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лукьяненко Т.М. - директора ООО «---» зарегистрированного по адресу: г.Омск ул.---,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении «11/12-10 от 27.10.2010г. директором ООО «---» были нарушены санитарно-эпидемиологические правила, а именно: вино столовое полусладкое белое «---» дата розлива 23.06.2010г., производитель ООО «---», РСО – Алания, г. Владикавказ ул.---, 1-А, не соответствует ГОСТ Р 52523-2006 по органолептическому показателю: «внешний вид» содержит посторонние включения, а должно быть прозрачным; складские помещения специализированных отделов ООО «---» расположенных по адресу: г.Омск ул.---,, где хранится алкогольная продукция не оснащены психрометром гигрометрическим для контроля температурно–влажного режима, что предусмотрено п.6.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Данные нарушения выявлены специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в ходе проверки в период с 05.10.2010 года по 27.10.2010 года (акт № 1897).
Директор ООО «---» Лукьяненко Т.М. виновной себя в судебном заседании признала частично, указав, что 22.09.2010г. по счет–фактуре №11636 от поставщика ООО «---» поступило вино столовое «---» дата розлива 23.06.2010г., изготовитель ООО «---», РСО-Алания, г. Владикавказ, в количестве 12 бутылок. Все документы на данное вино были в порядке. О содержании в вине посторонних включений, она не знала. По факту отсутствия психрометра гигрометрического для контроля температурно–влажного режима указала, что на данный момент данное нарушение устранено, психрометры закуплены.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, действующая на основании доверенности С. указала, что в ходе проведения плановой проверки ООО «---» были выявлены указанные в акте нарушения санитарно-эпидемиологических правил. Алкогольная продукция не соответствующая ГОСТ Р 52523-2006 не изымалась, поскольку со слов Лукьяненко Т.М. установлено, что кроме взятой алкогольной продукции на исследование, остальная на момент получения заключения была распродана.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях директора ООО «---» Лукьяненко Т.М., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ, - оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.
Вина директора ООО «---» Лукьяненко Т.М. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
Как следует из акта проверки №1897 от 27.10.2010 г. (л.д.9) в период с 05.10.2010г. по 27.10.2010г. в присутствии директора ООО «---» Лукьяненко Т.М. проведена плановая проверка соблюдений правил обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ООО «---» расположенного по адресу: г.Омску ул. ---. В результате проведенных мероприятий выявлены нарушения следующих норм и правил:
Ст.11, ч.5 ст.15, ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 №52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения».
Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Ст. 3 которого предусмотрено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, не соответствующие требованиям нормативных документов, имеющие явные признаки недоброкачественности.
Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Ч.1 ст.25 названного закона предусматривает, что оборот спиртосодержащей продукции не соответствующей государственным стандартам является незаконным.
Данные обстоятельства подтверждаются также экспертным заключением по результатам лабораторных исследований (л.д. 19-22)
В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 322 Федеральная служба по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно–эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. Осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «---» Лукьяненко Т.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией алкогольной продукции – «---» дата розлива 23.06.2010г., изготовитель ООО «---», РСО-Алания, г. Владикавказ, ул.---, поступившей в ООО «---» 22.09.2010г. по счет – фактуре №11636 от поставщика ООО «---».
Административный штраф подлежит зачислению: ОКПО 76326543, ОГРН 1055504019768, ИНН/КПП 5503088113/550401001, БИК 045209001, ОКАТО 52401000000, КБК 14111628000010000140, р/с 40101810100000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, Получатель УФК РФ по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) В.В.Хроменок
Копия верна:
Судья В.В. Хроменок