Дело № 12-15/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 14 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Ржанниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Бычкова С.В. на постановление ИИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску М. 55 КК №419549 от 31.12.2010 года, которым
БычковС.В. ---, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску М. 55 КК №419549 от 31.12.2010 года Бычков С.В. признан виновным по ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ за управление автомобилем «---» государственный регистрационный знак ---/55 по ул. --- в районе дома №--- не прошедшим государственный технический осмотр за 2010 год и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
В жалобе Бычков С.В. просит отменить постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску от 31.12.2010 года и прекратить производство по делу в связи с нарушением норм КоАП РФ при рассмотрении дела, а именно в связи с рассмотрением дела без его участия.
В судебное заседание Бычков С.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств не представил.
Из жалобы Бычкова С.В. следует, что после составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 25.1 КоАП РФ.
Представитель ГИБДД С. в судебном заседании показал, что действительно им 16 декабря 2010 года в отношении Бычкова С.В. составлялся протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством не прошедшим государственный технический осмотр в течение месяца после регистрации в ГИБДД. Протокол об административном правонарушении с остальными материалами дела был направлен на рассмотрение в ОГИБДД УВД по г. Омску. Время рассмотрения дела было указано 14 часов 00 минут 31 декабря 2010 года, о чем было сообщено Бычкову С.В.. Когда было рассмотрено дело, ему не известно.
Выслушав представителя ГИБДД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Применительно к ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из жалобы Бычкова С.В. и представленной справки ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску, согласно которой 31.12.2010 года изменялся регламент работы ОГИБДД и прием граждан отделением ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску с 14 часов 31.12.2010 года был перенесен на 9 часов 05.01.2011 года, установлено, что инспектором ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску М. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Бычкова С.В., последний не был допущен для участия при рассмотрении возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, в связи с чем было нарушено право лица, привлекаемого к административной ответственности, участвовать в рассмотрении дела.
Поскольку в нарушение требований ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Омску М. от 31.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Бычкова С.В. – отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г. Омску.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его вынесения, а Бычковым С.В. в тот же срок со дня вручения или получения копии данного решения.
Судья (подпись) В.В. Хроменок
Копия верна:
Судья В.В. Хроменок