Решение по жалобе Варламова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 Советского административного округа г. Омска Гапоненко Л.В. по ст. 12.15 Ч.4 КОАП РФ



№12-42/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 25 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Ржанниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Варламова И.Н. – М. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Советского административного округа г. Омска Беспятовой Н.Н., от 08 апреля 2011 года, которым

Варламов И.Н., --- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №81 Советского АО г.Омска Беспятовой Н.Н. от 08.04.2011 года Варламов И.Н. признан виновным в том, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ наложенный на него постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УВД Омской области 55 КК № 300537 от 21.01.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В жалобе защитник Варламова И.Н. – М. просит отменить вынесенное постановление мирового судьи, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного Варламову И.Н. наказания и невозможность его отбытия Варламовым И.Н. по состоянию здоровья, ввиду наличия хронических заболеваний.

В судебном заседании Варламов И.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям в ней изложенным. На вопросы суда показал, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа за правонарушение совершенное 21.01.2011 года. Протокол был направлен на рассмотрение мировому судье. День рассмотрения был определен 08 апреля 2011 года, о чем он был извещен в день составления протокола. После вынесения мировым судьей 08 апреля 2011 года постановления о его наказании за несвоевременную уплату штрафа в виде административного ареста на срок трое суток, у него поднялось артериальное давление, ухудшилось самочувствие, и он был госпитализирован в МУЗ «МСЧ № 7» где находился на лечении до 18 апреля 2011 года. Исполнение постановления было отсрочено до 25 апреля 2011 года. Просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, поскольку отбывание наказания в виде административного ареста может негативно сказаться на его состоянии здоровья.

Представитель ГИБДД УВД по г. Омску Г. в судебном заседании показал, что при вынесении инспектором ГИБДД 21.01.2011 года постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Варламова И.Н., последнему разъяснялись порядок и срок оплаты штрафа. Прибывать в ГИБДД за сведениями о наложенных штрафах, не требуется. В отделениях ОАО «ОТП Банк» и ОАО «АК Сбербанк России» имеется вся информация по неоплаченным штрафам водителей за допущенные ими нарушения ПДД, поскольку указанные банки имеют доступ к административной базе ГИБДД, о чем предупреждаются водители при составлении в отношении них протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу. Предъявление в банк копии постановления по делу об административном правонарушении не обязательно.

Выслушав Варламова И.Н., представителя ГИБДД, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 21.01.2011 года постановлением по делу об административном правонарушении №55 КК №300537 Варламов И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления Варламовым И.Н. получена в день его вынесения.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В установленный законом срок до 03.03.2011 года Варламовым И.Н., административный штраф оплачен не был. С заявлениями об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, последний не обращался.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей обоснованно верно действия Варламова И.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и является справедливым.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену вынесенного постановления, судом не усматривается.

Обстоятельств, влекущих изменение постановление мирового судьи, в части размера назначенного наказания, с учетом того, что Варламов И.Н. после прошедшего курса лечения выписан из медицинского учреждения в удовлетворительном состоянии с улучшением, суд апелляционной инстанции так же не находит.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 Советского административного округа г. Омска Беспятовой Н.Н. от 08 апреля 2011 года о признании Варламова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток оставить без изменения, а жалобу защитника Варламова И.Н.– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья (подпись) В.В. Хроменок

Копия верна:

Судья В.В. Хроменок