Определение об отмене постановления об АП в отношении Головиной Е.Н.



Дело №12-43/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Ржанниковой Т.Н.., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Головиной Е.Н.о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения № 2 УФМС России по Омской области в САО г. Омска Ф. № 982 от 03.07.2010 года о признании Головиной Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2010 года постановлением начальника отделения № 2 УФМС России по Омской области в САО г. Омска Ф. № 982 от 03.07.2010 года Головина Е.Н. признана виновной в проживании по месту жительства: г. Омск, ул.---, без регистрации более 7 (семи) дней с 10.10.2006 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей

13.04.2011 в Советский районный суд г. Омска поступила жалоба Головиной Е.Н. на указанное постановление, в которой последняя просит его отменить как незаконное, и ходатайство Головиной Е.Н. о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

В судебном заседании Головина Е.Н. показала, что до 10.10.2006 года она была зарегистрирована в ранее принадлежавшей ей квартире, расположенной по адресу г. Омск, ул.---, которая ею была продана 22 февраля 2006 года, хотя фактически с момента ее продажи проживала по другому адресу. 03.07.2010 года при обращении в УФМС России в САО г. Омска для замены паспорта гражданина РФ, на нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и наложен штраф в размере 1500 рублей, за то, что она проживает без регистрации по месту жительства, при этом сообщили, что с регистрации по прежнему месту жительства она снята по решению суда. С назначением штрафа она была не согласна, однако подписала все документы в целях не задерживать очередь посетителей. Штраф по полученной квитанции оплачивать не стала, посчитав, что ее еще пригласят для разбирательства по данному делу. Копию постановления не получала. Просит возобновить производство по делу, поскольку не согласна с принятым в отношении нее решением.

Представитель УФМС России по Омской области С. в судебном заседании показал, что действия Головиной Е.Н. обосновано были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, дело рассматривалось с ее участием, последняя получила копии протокола об административном правонарушении и вынесенного постановления по делу в день их составления и вынесения, своевременно постановление Головиной Е.Н. не обжаловано и считает, что причин для восстановления ей срока на обжалование постановления, нет.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях предусмотрен ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, из которых следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из положений ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов административного дела и показаний Головиной Е.Н., данных в судебном заседании, следует, что Головина Е.Н. знала о том, что после продажи ею своей квартиры по адресу: г. Омск, ул.---, новые собственники квартиры обращались в суд с заявлением о ее выселении, о чем было вынесено решение суда от 25 августа 2006 года, несмотря на это, после снятия ее с регистрационного учета 10.10.2006 года по прежнему месту жительства, на регистрационный учет по новому месту жительства не встала и проживала без регистрации до 03.07.2010 года, что было установлено сотрудниками УФМС по Омской области, при обращении Головиной Е.Н. в подразделение УФМС России по Омской области для замены паспорта гражданина РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Головиной Е.Н. составлен в день выявления правонарушения - 30.07.2010 года и в тот же день в присутствии Головиной Е.Н. был рассмотрен начальником отдела № 2 УФМС России по Омской области в САО г. Омска. Копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу, Головиной Е.Н. были вручены своевременно в день их составления и вынесения, о чем свидетельствует подпись Головиной Е.Н. в их получении. Кроме этого, со слов Головиной Е.Н., последней была вручена квитанция с реквизитами для уплаты штрафа, который Головиной Е.Н. до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление начальника отделения № 2 УФМС России по Омской области в САО г. Омска Ф. № 982 от 03.07.2010 в отношении Головиной Елены Николаевны вступило в законную силу 14.07.2010 года. Головина Е.Н. обратился в суд с жалобой на постановление за пределами срока обжалования предусмотренного ст. 30.3 КоАП и основания для его восстановления суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1,30.2, 30.3, 29.11 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Головиной Е.Н. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения № 2 УФМС России по Омской области в САО г. Омска Ф. № 982 от 03.07.2010 года о признании Головиной Е. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) В.В. Хроменок

Копия верна:

Судья В.В. Хроменок