дело №12-213/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., рассмотрев жалобу Злобина А.А. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД полиции УМВД России по г.Омску 55 ВК № --- от 16.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД полиции УМВД России по г.Омску 55 ВК № --- от 16.11.2011 года Злобин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

30.11.2011 года от Злобина А.А. в Советский районный суд г. Омска поступила жалоба на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить.

Изучив представленные материалы по жалобе Злобина А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано и в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из положений ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения Злобиным А.А. административного правонарушения является место в районе дома № 134 по ул. Мельничная г. Омска, что относиться к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Омска.

Ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относиться к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

В связи с чем, жалоба Злобина А.А. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД полиции УМВД России по г.Омску 55 ВК № --- от 16.11.2011 года подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Злобина А.А. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД полиции УМВД России по г.Омску 55 ВК № --- от 16.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, с материалами дела, направить по подведомственности в Кировский районный суд г. ОмскаАО г. ат й Юлии Игоревны.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Судья В.В. Хроменок