№12-228/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 20 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., при секретаре Герлейн И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Васильева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Советского административного округа г. Омска, от 15 декабря 2011 года, которым

Васильев А.В., --- года рождения, уроженец г.Омска, работающий без трудового договора водителем такси «---», инвалидности не имеющий, в браке не состоящий, сожительствующей с В., имеющий малолетнего ребенка – В., --- г.р., его отцовство в отношении которой не установлено, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Омск, пр.---, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №81 Советского АО г.Омска от 15.12.2011 года Васильев А.В. признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ наложенный на него 20.08.2011 года в сумме 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.

В жалобе Васильев А.В., не оспаривая факта совершения правонарушения, просит изменить постановление мирового судьи в части вида назначенного наказания, указывая на то, что судом при назначении наказания не было учтено то, что он ухаживает за своим отцом, за которым требуется постоянный уход и кроме того может потерять заработок.

В судебном заседании Васильев А.В. жалобу поддержал в полном объеме, по основаниям в ней изложенным, дополнительно указав, что за время отбывания части назначенного наказания все осознал, все неоплаченные штрафы готов оплатить. В настоящее время проживает с сожительницей, с которой имеют совместного ребенка, его отцовство, в отношении которого официально не установлено. Так же с ним проживает его отец, за которым он осуществляет уход в связи с тем, что тот не способен самостоятельно себя обслуживать. Официально отец не признан лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе.

Выслушав Васильева А.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 20.08.2011 года постановлением по делу об административном правонарушении №55 КК №--- Васильев А.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В указанном постановлении Васильеву А.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 30.1,30.2,30.3,32.2,25.1,25.3,25.4, 25.5 КоАП РФ, а также он был уведомлен, что в случае неуплаты штрафа в установленный 30-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления Васильевым А.В. получена в день его вынесения и Васильевым не обжаловалось.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В установленный законом срок до 30.09.2011 года Васильевым А.В., административный штраф оплачен не был. С заявлениями об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, последний не обращался.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей обоснованно верно действия Васильева А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Наказание Васильеву А.В. назначено с учетом его личности, обстоятельств совершения правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия отягчающих и с учетом установленных смягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и является справедливым.

Обстоятельств исключающих применение к Васильеву А.В. наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 Советского административного округа г. Омска от 15 декабря 2011 года о признании Васильева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток оставить без изменения, а жалобу Васильева А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Хроменок