Определение по жалобе Макеева О.К. на постановление мирового судьи судебного участка Советского административного округа г. Омска



дело № 12-39/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 5 марта 2012 года

Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В.,

рассмотрев заявление Макеева О.К. об отзыве жалобы на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) в Омской области С. № --- от 26 декабря 2011 года в отношении Макеева О.К., --- года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Омской области С. № --- от 26 декабря 2011 года Макеев О.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

23.01.2012 года Макеев О.К. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, с просьбой его отменить как незаконное.

05.03.2012 года Макеевым О.К. в Советский районный суд, в чьем производстве находилась жалоба на рассмотрении, подано заявление об отзыве поданной жалобы.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 20.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров (ч.1 ст.30.10 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Таким образом, отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Макеева О.К. от жалобы.

Прекратить производство по жалобе Макеева О.К. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) в Омской области С. № --- от 26 декабря 2011 года в отношении заявителя.

Судья В.В. Хроменок