Дело № 12-146/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Омск 03 августа 2012 г.
Судья Советского районного суда г. Омска Панихидникова Е.А.,
при секретаре Пономаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
материалы дела по апелляционной жалобе Человечковой Риммы Дмитриевны по делу об административном правонарушении в отношении Человечковой Риммы Дмитриевны 28.05.1937 года рождения, уроженки г. Бийск Алтайского края, гражданки РФ, замужем, пенсионерки, проживающей по адресу: г. Омск, ул. адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 14.06.2012г. в 11 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Человечковой Р.Д., прибывшей на длительное свидание к ФИО1., в грудном протезе правой груди было обнаружено и изъято три сим-карты (1- сим карта оператора сотовой связи Билайн, 2 сим-карты оператора сотовой связи Теле-2), которые Человечкова Р.Д. пыталась пронести на территорию адрес, по адресу: г. Омск, адрес.
03.07.2012 года постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Советского административного округа г.Омска Человечкова Р.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией сим-карт.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Человечкова Р.Д. обратилась в суд с апелляционной жалобой, указав, что наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено судом слишком суровое, без учета ее престарелого возраста, состояния здоровья, мизерного размера пенсии, отсутствия иного дохода. Кроме того, мировой судья не учел, что в связи с плохой памятью данные сим-карты она забыла в грудном протезе, цели передать данные сим-карты осужденному не было.
В судебном заседании Человечкова Р.Д. не присутствовала, была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах, послуживших основанием для ее не явки, суд не известила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Человечковой Р.Д..
Изучив доводы апелляционной жалобы, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Статья 19.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, использование которых запрещено законом.
В силу ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Министерством юстиции РФ по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ.
Пунктом 18 Перечня предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах или бандеролях либо приобретать, утв. Приказом Министерства Юстиции РФ от 03.11.2005 года № 205 деньги, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, отнесены к указанным предметам.Из материалов дела усматривается, что Человечкова Р.Д. пыталась пронести 14.06.2012 года осужденному запрещенные предметы, а именно: 1 сим – карту оператора сотовой связи Билайн, 2-сим-карты оператора сотовой связи Теле-2.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, актом № 101 от 14.06.2012 года, рапортом начальника ФИО2, рапортом инспектора отдела безопасности, объяснениями Человечковой Р.Д., фототаблицей.
Пунктом 76 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений установлено, что лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свидания под расписку.
Из объяснений Человечковой Р.Д. следует, что она была предупреждена об административной ответственности за пронос запрещенных предметов в ФИО3, но забыла о том, что у нее при себе имеются сим-карты.
Суд критически относится к доводам Человечковой Р.Д. о том, что она забыла про сим-карты, которые находились у нее в кармане грудного протеза. Данные доводы суд считает несостоятельными и расценивает их как стремление Человечковой Р.Д. уйти от ответственности.
Мировой судья правильно усмотрел в действиях Человечковой Р.Д. состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
При определении наказания мировым судьей дана надлежащая оценка личности Человечковой Р.Д., учтен в качестве смягчающего обстоятельства ее возраст, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наказание назначено с учетом данных обстоятельств в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.12 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд считает, что жалобу Человечковой Р.Д.. надлежит оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 110 Советского административного округа г. Омска Гапоненко ЛВ. от <данные изъяты> о привлечении Человечковой Риммы Дмитриевны к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией 1 сим-карты оператора сотовой связи Билайн; 2 сим-карт оператора сотовой связи Теле-2 оставить без изменения, а жалобу Человечковой Р.Д. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Панихидникова