дело № 12-83/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 16 апреля 2012 года
Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по Омской области отдела СП по САО г.Омска Трипутиной Т.Н. об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Советского АО г. Омска от 12 марта 2012 года в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №86»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №80 Советского АО г.Омска мировым судьей судебного участка №110 Советского АО г.Омска от 12 марта 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №86».
.... от судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по Омской области отдела СП по САО г.Омска Трипутиной Т.Н. поступила жалоба на указанное постановление, с просьбой его отменить как незаконное, которая была направлена на рассмотрение в Советский районный суд г. Омска.
.... судебным приставом-исполнителем УФССП РФ по Омской области отдела СП по САО г.Омска Трипутиной Т.Н. в Советский районный суд подано заявление об отзыве поданной жалобы.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 20.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров (ч.1 ст.30.10 КоАП РФ).
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Таким образом, отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по Омской области отдела СП по САО г.Омска Трипутиной Т.Н. от жалобы.
Прекратить производство по жалобе судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по Омской области отдела СП по САО г.Омска Трипутиной Т.Н. на постановление и.о мирового судьи судебного участка № 80 Советского АО г. Омска от 12 марта 2012 года в отношении заявителя.
Судья В.В. Хроменок