постановление суд по ст. 228 ч. 1 УК РФ



Дело №1-374/10

Поступило в суд: xx.xx.xxxx года ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Советского района

г. Новосибирска в составе:

Председательствующего Чалкиной Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Самулина С.Н.,

адвоката Сидоровой С.Н., представившего ордер № 12, удостоверение № 1033 от 29.04.2005 года.

подсудимого Заварзина Е.В.,

при секретаре Зудихиной М.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Заварзина Евгения Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

В ходе предварительного слушания обвиняемым Заварзиным Е.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, признает свою вину в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном.

Адвокат Сидорова С.Н. полностью поддержала ходатайство своего подзащитного просила его удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Новосибирска возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Заварзина Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении него, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Суд, обсудив ходатайство обвиняемого Заварзина Е.В., выслушав мнение всех участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 75 УК РФ.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что Заварзин Е.В., совершил преступление предусмотренное ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело № 1-374/10 в отношении Заварзина Евгения Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. ..., по ст. 28 УПК РФ.

Избранную в отношении Заварзина Е.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство по делу : наркотическое средство «марихуана» массой 12,37 гр. находящееся на хранении в «... квитанция № – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: (подпись)

Копия верна:

Председательствующий судья: Л. Н. Чалкина

Секретарь: М. С. Зудихина