Дело №-345/10 ...
Поступило в суд 02 июля 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«28» сентября 2010 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Тишиной И.В.,
с участием государственного обвинителя:
старшего помощника прокурора Советского района г.Новосибирска:
Самулина С.Н.,
подсудимых Долгих И.А., Быкова А.В., Самохина В.И.,
адвокатов Максимова Г.А., Лобанова И.В., Рудого Б.М.,
при секретаре Агеевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ДОЛГИХ Игоря Анатольевича, родившегося xx.xx.xxxx года в
с...., ...
...
...
... проживающего в
..., зарегистрированного по адресу:
...,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
БЫКОВА Александра Викторовича, родившегося xx.xx.xxxx года в
..., ...
проживающего в ..., зарегистрированного по адресу: ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
САМОХИНА Владимира Ивановича, родившегося xx.xx.xxxx года в
... области, ...
...
... проживающего в ..., зарегистрированного по адресу: ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Долгих И.А., Самохин В.И., Быков А.В. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.
В ходе судебного заседания защитниками подсудимых адвокатами Лобановым И.В., Максимовым Г.А., Рудым Б.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самохина В.И., Долгих И.А., Быкова А.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как потерпевшим представлено в суд заявление, что у ОАО «...» не имеется возражений о прекращении дела в связи с примирением сторон, причиненный материальный ущерб полностью возмещен, подсудимые вину свою признают полностью, раскаиваются в содеянном, имущество потерпевшему возвращено, причиненный потерпевшему вред заглажен, к уголовной ответственности подсудимые привлекаются впервые, совершили преступление средней тяжести.
Подсудимые Самохин В.И., Долгих И.А., Быков А.В. поддержали заявленные защитой ходатайства, просили уголовное дело прекратить, так как вину они признают полностью, последствия прекращения уголовного дела они понимают.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим должно быть заявлен непосредственно потерпевшим в судебном заседании, подсудимые совершили групповое преступлении, что представляет повышенную общественную опасность.
Выслушав мнение подсудимых, защиты, прокурора, суд считает, заявленные защитой ходатайства о прекращении дела за примирением с потерпевшим подлежащат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Защитой суду представлено заявление о примирении подписанное генеральным директором ОАО «...» и заверенное печатью указанной организации, судом приняты все меры к обеспечению явки потерпевшего для участия в судебном заседании, однако потерпевший в судебное заседание, несмотря на неоднократные вызовы не явился, представив заявление, что не возражает против прекращения в отношении подсудимых Самохина В.И., Быкова А.В., Долгих И.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что в полном объеме заглажен вред, причиненный их организации.
Как следует из материалов дела, подсудимые Самохин В.И., Быков А.В., Долгих И.А., согласно их показаниям примирились с потерпевшим, ранее к уголовной ответственности не привлекались, то есть впервые совершили преступление, Самохин В.И. и Долгих И.А. положительно характеризуется, Быков А.В. и Долгих И.А. имеют на иждивении малолетних детей, в ходе предварительного расследования дали явки с повинной, в судебном заседании вину свою признали полностью, причиненный вред загладили в полном объеме.
При установленных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении всех подсудимых, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ.
Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, руководствуясь ст. 236, 239, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвокатов Лобанова И.В., Максимова Г.А., Рудого Б.М. - удовлетворить.
Уголовное дело № 1-345/10 в отношении Самохина Владимира Ивановича, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, Долгих Игоря Анатольевича, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, Быкова Александра Викторовича, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст.76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ Самохина В.И., Долгих И.А., Быкова А.В. от уголовной ответственности освободить.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде Самохину В.И., Долгих И.А., Быкову А.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь | Подпись И.В.Тишина С.Ю.Агеева |