Дело № 1-140/11.
Поступило в суд 23 марта 2011 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Опанасенко В.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района
г.Новосибирска Дзюбы П.А.,
подсудимого Полежаева А.Г.,
адвоката Максимова А.Г.,
при секретаре Григорьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Полежаева Антона Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ,
установил:
Полежаев А.Г. незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества.
Преступления им совершены в <данные изъяты> районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
1 эпизод. В неустановленное дознанием время, в неустановленном месте у Полежаева А.Г. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. Реализуя свой умысел, Полежаев А.Г., находясь на территории г.Новосибирска, точное место в ходе дознания не установлено, незаконно приобрел у неустановленного лица дымный порох массой 8,7гр., являющийся метательным взрывчатым веществом. После чего, Полежаев приобретенное взрывчатое вещество- дымный порох принес в <адрес> г.Новосибирска, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ до изъятия взрывчатого вещества в ходе обыска.
Согласно заключению эксперта, порошкообразное вещество черного цвета является дымным порохом. Вес вещества 8,7 гр. Дымный порох является метательным взрывчатым веществом.
2 эпизод. Кроме того, в неустановленное дознанием время и месте у Полежаева А.Г. возник преступный умысле на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. Реализуя намеченное, Полежаев А.Г., находясь на территории г.Новосибирска, точное время в ходе дознания не установлено, незаконно приобрел у неустановленного лица бездымный порох массой 1,5 гр., являющийся метательным взрывчатым веществом. После Полежаев А.Г. принес приобретенное взрывчатое вещество в <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ до изъятия в ходе обыска.
Согласно заключению эксперта, гранулированное вещество темно-желтого, переходящего в коричневый цвет является промышленно изготовленным бездымным порох. Вес вещества 1,5 гр. Бездымны порох является взрывчатым веществом и относится к классу метательных взрывчатых вещств.
Действия Полежаева А.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по двум эпизодам по ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ- незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Полежаев А.Г. и его защитник – адвокат Максимов А.Г. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Полежаев А.Г. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Адвокат Максимов А.Г., защищающий Полежаева А.Г.., поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Полежаев А.Г. заявил такое ходатайство добровольно и последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.
Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Полежаев А.Г. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником – адвокатом Максимовым А.Г., при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Полежаева А.Г. без проведения судебного разбирательства.
Вышеуказанные действия подсудимого Полежаева А.Г. суд квалифицирует по двум эпизодам по ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ- незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Полежаева А.Г. является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Полежаева А.Г., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, согласно которым Полежаев А.Г. совершил умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено.
Решая вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, суд не находит основания для его применения, исходя из личности подсудимого и его материального положения.
Учитывая, что в ходе предварительного и судебного следствия не установлено точная дата незаконного приобретения и хранения Полежаевым А.Г. взрывчатых веществ, суд не усматривает оснований для отмены Полежаеву А.Г. условно-досрочного освобождения на 1 год 16 дн. по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ
Приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Полежаев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 мес. условно с испытательным сроком 6 мес. ; приговором <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Полежаев А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1, 222 ч. 1, 223 ч. 1, 222 ч. 1, 223 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 1 год 6 мес. Учитывая, что приговоры вынесен после совершения Полежаевым А.Г. преступлений по данному уголовному делу, указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Полежаева Антона Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ст. 222 ч. 1 УК РФ – на срок 2 (два) года без штрафа;
- по ст. 222 ч. 1 УК РФ – на срок 2 (два) года без штрафа;
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить Полежаеву А.Г. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Полежаеву А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Полежаева А.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу избрать Полежаеву А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде из г. Новосибирска и надлежащем поведении.
Приговор <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен письменно заявить в предусмотренные для обжалования приговора сроки.
Судья: (подпись) В.Н. Опанасенко
Верно:
Судья: В.Н. Опанасенко
Секретарь: Е.А. Григорьева