Дело №1-187/11 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«19» мая 2011 года г. Новосибирска
Федеральный Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чалкиной Л.Н.
С участием:
Государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Новосибирска
Киреевой И.В.,
адвоката Борисовой Е.А.,
потерпевшей К.Г.,
подсудимого Леташина В.А.,
при секретаре Мазаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 187/11 в отношении Леташина Василия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд,
у с т а н о в и л:
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая К.Г. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Леташин В.А. полностью загладил причиненный вред и с ней примирился, представив письменное ходатайство, подтверждающее данное обстоятельство.
Защитник – адвокат Борисова Е.А. полностью поддержала ходатайство потерпевшей и также заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Леташина В.А., в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности.
Леташин В.А. поддержал ходатайство потерпевшей К.Г. и своего защитника адвоката Борисовой Е.А., и просил прекратить в отношении его уголовное дело, подтвердив, что примирился с потерпевшей.
Прокурор возражала прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело по существу.
С учетом мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
В судебное заседание было представлено письменное заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с тем, что вред возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимому нет, они примирились.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести.
Таким образом, у суда имеются основания удовлетворить ходатайство и производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Леташина Василия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности.
Избранную в отношении Леташина В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство, хранящееся при деле СД-диск с видеозаписью, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (подпись)
ВЕРНО: Судья Л.Н. Чалкина