Дело № 1-262/11
Поступило в суд 05 июля 2011 года <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2011 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Егоровой С.В.,
с участием:
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района
г. Новосибирска Чолия А.И.,
адвоката Максимова Г.А.,
обвиняемого Дмитриева И.Н.,
потерпевшей А.О.,
при секретаре Беленковой Л.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело №1-262/11 в отношении
ДМИТРИЕВА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
В ходе предварительного слушания потерпевшая А.О. обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дмитриева И.Н. в связи с примирением, на основании ст.25 УПК РФ, указав, что Дмитриев И.Н. с ней примирился, возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред, в настоящее время никаких претензий к тому она не имеет.
Обвиняемый Дмитриев И.Н. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, указав, что с потерпевшей А.О. он примирился, возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела он согласен.
Адвокат Максимов Г.А. поддержал ходатайство потерпевшей и просил суд его удовлетворить, уголовное дело в отношении обвиняемого Дмитриева И.Н. прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Советского района г.Новосибирска возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева И.Н., в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Дмитриев И.Н. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевшая А.О. представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дмитриева И.Н. в связи с примирением с последними, поскольку тот загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, никаких претензий к тому, она не имеет. Дмитриев И.Н. занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, тяжких последствий по делу не наступило, в связи с чем, суд считает, что ходатайство потерпевшей А.О., а также обвиняемого Дмитриева И.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело №1-262/11 в отношении ДМИТРИЕВА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ Дмитриева И.Н. от уголовной ответственности освободить.
Избранную в отношении Дмитриева И.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) С.В. Егорова
ВЕРНО:
Судья С.В. Егорова
Секретарь Л.А. Беленкова