Дело №1-258/11 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«21» июля 2011 года г. Новосибирска
Федеральный Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чалкиной Л.Н.
С участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Чолия А.И.,
адвоката Борисовой Е.А.,
потерпевших В.С., В.Д.,
подсудимой Емельяновой Д.В.,
законного представителя подсудимой Емельяновой У.Н.,
при секретаре Мазаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 258/11 в отношении Емельяновой Дарьи Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд,
у с т а н о в и л:
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие В.С. и В.Д. представили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Емельянова Д.В. полностью загладила причиненный вред и с ними примирилась, представив письменное ходатайство, подтверждающее данное обстоятельство.
Защитник – адвокат Борисова Е.А. полностью поддержала ходатайство потерпевших и также заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Емельяновой Д.В., в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как примирилась с потерпевшими и загладила причиненный вред, ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности.
Емельянова Д.В. поддержала ходатайство потерпевших и своего защитника адвоката Борисовой Е.А., и просила прекратить в отношении неё уголовное дело, подтвердив, что примирилась с потерпевшими.
Законный представитель подсудимой – Емельянова У.Н. также поддержала ходатайство потерпевших и просила прекратить уголовное преследование в отношении Емельяновой Д.В.
Прокурор возражал прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело по существу.
С учетом мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевших, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.
В судебное заседание было представлены письменные заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с тем, что вред возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимой нет, они примирились.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести.
Таким образом, у суда имеются основания удовлетворить ходатайство и производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Емельяновой Дарьи Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить Емельянову Д.В. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
Избранную в отношении Емельяновой Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (подпись)
ВЕРНО: Судья Л.Н. Чалкина