Дело № 1-304/11
Поступило в суд: 29 июля 2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Новосибирск 25 августа 2011 года
Советский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи Опанасенко В.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Киреевой И.В.,
обвиняемого Михайлова В.С.,
адвоката Пасюка А.А.
при секретаре Короед Ю.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Михайлова Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Михайлов В.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у Михайлова В.С. возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, путем незаконного хранения и совершения сделки с драгоценными металлами - золотом и серебром. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот драгоценных металлов, Михайлов В.С. в неустановленное следствием время, находясь в районе <адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, совершил с неустановленным следствием лицом сделку по незаконному приобретению драгоценных металлов золота и серебра в виде тридцати семи слитков, общей массой 420,10 грамма. После этого Михайлов В.С., действуя осознанно, умышленно, целенаправленно, с данными слитками пришел по месту своего жительства по <адрес>, где стал незаконно хранить их, намереваясь в последующем осуществить незаконную сделку по продаже вышеуказанных драгоценных металлов, тем самым, нарушив действующее законодательство Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Михайлов В.С., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное хранение и совершение сделки связанной с драгоценными металлами - золотом и серебром, действуя умышленно, перенес из вышеуказанной квартиры, полимерный пакет со слитками драгоценного металла - золота и серебра, общей массой 420,10 грамма на переднее пассажирское сидение принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер № и двинулся в сторону <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ к 20-50 часов на КПМ «<данные изъяты>» на <адрес> преступная деятельность Михайлова В.С. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий пресечена сотрудниками УФСБ России <данные изъяты>, тридцать семь слитков прямоугольной и неправильной формы из металла желтого цвета, принадлежащие Михайлову В.С., изъяты.
Действия Михайлова В.С.квалифицированы по ч.1 ст. 191 УК РФ.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого – адвокатом Пасюк А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова В.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, признает свою вину в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном, потерпевших по делу не имеется, изъятые ценности находятся в распоряжении следствия и будут обращены в доход государства, положительно характеризуется с места жительства, трудоустроен, на иждивении несовершеннолетний ребенок, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. А также то, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Михайлов В.С. подержал заявленное адвокатом ходатайство, просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Киреева И.В. возражала против удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова В.С. в соответствии со ст. 28 УПК РФ, мотивируя тем, что признание вины, раскаяние, положительные характеристики учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания и не являются безусловным основанием для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 ч. 1 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что подсудимый Михайлов В.С. совершил преступление, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Ранее подсудимый Михайлов В.С. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается общественно полезным трудом. Вину в предъявленном обвинении признал полностью, способствовал предварительному следствию путем дачи признательных показаний по обстоятельствам дела, от следствия не скрывался, деятельно раскаялся в совершенном преступлении, и вследствие чего перестал быть общественно опасным, какого-либо ущерба либо тяжких последствий по делу не наступило, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК РФ, Михайлова В.С. от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Пасюк А.А. - удовлетворить.
Уголовное дело № 1-304/11 в отношении Михайлова Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 75 УК РФ Михайлова В.С. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Михайлову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: тридцать семь пластин драгоценных металлов золота и серебра (содержание золота- 58,5%, серебра- 8,0%), весом 420,10 гр., хранящиеся в ячейке № ЦОУ № Управления ОВО МВД России <данные изъяты>, по <адрес>, обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: (подпись)
Верно:
Судья: _____________________________________ Опанасенко В.Н.
Секретарь: ________________________________ Короед Ю.В.