<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«16» сентября 2011 года г.Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Гущина Г.М.,
с участием помощника Новосибирского транспортного прокурора Герцена А.В.,
подсудимого Бойко В.А.,
адвоката Кирьяновой Л.Н.,
при секретаре Томкович М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-320 по обвинению БОЙКО Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.292 ч.2, 292 ч.1, 292 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами следствия Бойко В.А. обвиняется в совершении трех преступлений, связанных со внесением им, как должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной и иной личной заинтересованности(служебном подлоге).
По первому и третьему преступлениям указанные действия Бойко В.А. повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан З.А.А. и М.А.Ю., в связи с чем действия Бойко В.А. по этим преступлениям квалифицированы ст.ст.292 ч.2 УК РФ.
По второму преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, действия Бойко В.А. следствием квалифицированы ст.292 ч.1 УК РФ – как служебный подлог и постановлением Советского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование Бойко В.А. по данному преступлению прекращено на основании ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ – в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В Советский районный суд г.Новосибирска от потерпевших по делу З.А.А. и М.А.Ю. поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Бойко В.А. по ст.ст.292 ч.2 УК РФ - в связи с их примирением.
Подсудимый Бойко В.А. и его защитник – адвокат Кирьянова Л.Н. поддержали данные ходатайства и просили их удовлетворить.
Государственный обвинитель Герцен А.В. возражал против этого.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с их примирением с подсудимым Бойко В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Бойко В.А., предусмотренные ст.ст.292 ч.2 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.
Бойко В.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, загладил причиненный потерпевшим ущерб и примирился с ними.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется Бойко В.А., а также учитывая характеристику личности подсудимого и отсутствие по делу тяжких последствий, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бойко В.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.292 ч.2 УК РФ производством прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с его примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайства потерпевших З.А.А. и М.А.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бойко В.А. в связи с его примирением с потерпевшими – удовлетворить.
Уголовное дело №1-320 по обвинению БОЙКО Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.292 ч.2 УК РФ производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с его примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ Бойко В.А. от уголовной ответственности по ст.ст.292 ч.2 УК РФ освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья (подпись)
ВЕРНО:
Судья: Гущин Г.М.