Дело №1-363/11
Поступило в суд 03 октября 2011 года <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 13 октября 2011 года
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Самулина С.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Дзюба П.А.,
подсудимого Федака В.Ф.,
адвоката Савельевой Л.В.,
при секретаре Елиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Федака Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
Федак В.Ф. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В подготовительной части судебного заседания обвиняемым Федаком В.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, так как он вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела понимает, в ходе следствия дал подробные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, вредных последствий по делу не наступило.
Защитник Федака В.Ф. - адвокат Савельева Л.В. поддержала заявленное ходатайство, просила уголовное дело в отношении Федака В.Ф. прекратить, так как он вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, не судим, совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что Федак В.Ф. деятельно не раскаялся, так как не явился с явкой с повинной, совершенное Федак В.Ф. преступление, представляет повышенную общественную опасность, так как связано с незаконным оборотом наркотических средств.
Выслушав мнение подсудимого, защиты, государственного обвинителя, суд считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу закона, деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии явки с повинной, если лицо раскаялось в ходе судебного разбирательства. В такой ситуации деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного.
Как следует из позиции Федака В.Ф. вину свою в совершенном преступлении он осознал, в содеянном раскаивается.
Как следует из материалов дела, Федак В.Ф. ранее не судим, впервые совершил преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, вину он признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими действиями не препятствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, тяжких последствий по делу не наступило, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, из случившегося сделал надлежащие выводы.
По убеждению суда, вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии Федака В.Ф., об утрате им общественной опасности, и поэтому суд считает возможным уголовное дело на основании ст. 75 УК РФ в отношении него производством прекратить.
Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, руководствуясь ст. 236, 239, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство обвиняемого Федака В.Ф. – удовлетворить.
Уголовное дело № 1-363/11 в отношении Федака Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 75 УК РФ Федака В.Ф. от уголовной ответственности освободить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 13,66 гр., марихуана, массой 2,40 гр., хранящееся в камере хранения отдела полиции № - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (подпись)
Верно:
Судья ____________________________________ С.Н. Самулин
Секретарь ________________________________ А.А. Елина