Постановление суда о преращении уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ



Дело 1-356/11                                                                                                       <данные изъяты>

Поступило в суд 23 сентября 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«12» октября 2011 года                                                                             г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

        председательствующего судьи                                                            Тишиной И.В.,

        с участием государственного обвинителя:

        помощника прокурора Советского района г.Новосибирска            Киреевой И.В.,

        подсудимого                                                                                          Кондратенко Е.А.,

        адвоката                                                                                                 Нургалиевой А.Р.,

        при секретаре                                                                                        Вавилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОНДРАТЕНКО Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в г.<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Кондратенко Е.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданина, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания адвокатом Нургалиевой А.Р. и подсудимым Кондратенко Е.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кондратенко Е.А. в связи с его деятельным раскаянием, так как он явился с повинной, вину свою признает полностью, к уголовной ответственности привлекается впервые, тяжких последствий по делу не наступило, ущерб потерпевшей возмещен.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевшая Е.И.,, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение подсудимого, защиты, прокурора, суд считает,    заявленные подсудимым и защитой ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Кондратенко Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.     В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из позиции Кондратенко Е.А. вину свою он осознал, в содеянном раскаивается, осознает последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Кондратенко Е.А. ранее не судим, впервые совершил вышеуказанное преступление, которое является преступлением средней тяжести, явился с повинной, вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, своими действиями не препятствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, тяжких последствий по делу не наступило, похищенное возвращено потерпевшей, Кондратенко Е.А. является инвалидом группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, от воспитания которого не уклоняется, положительно характеризуется.

По убеждению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Кондратенко Е.А., и поэтому суд считает возможным уголовное дело на основании ст.75 УК РФ в отношении него производством прекратить.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, руководствуясь ст. 236, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайства защитника – адвоката Нургалиевой А.Р. и подсудимого Кондратенко Е.А.- удовлетворить.

Уголовное дело № 1-356/11 в отношении КОНДРАТЕНКО Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.75 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.75 УК РФ Кондратенко Е.А. от уголовной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судьяВЕРНОСудьяСекретарь ПодписьТишина И.В.Вавилина А.В.