Дело №1-360/11 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» октября 2011 года г. Новосибирска
Федеральный Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чалкиной Л.Н.
С участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района
г.Новосибирска Сабельфельд Т.Ю.,
адвоката Ступина В.Г.,
потерпевшей Е.С.
подсудимой Дубровской Л.И..,
при секретаре Мазаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 360/11 в отношении Дубровской Любови Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд,
у с т а н о в и л:
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Е.С. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Дубровская Л.И. полностью загладила причиненный вред и с ней примирилась, представив письменное ходатайство, подтверждающее данное обстоятельство.
Защитник – адвокат Ступин В.Г. полностью поддержал ходатайство потерпевшей и также заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Дубровской Л.И., в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности.
Дубровская Л.И. поддержала ходатайство потерпевшей и своего защитника - адвоката Ступина В.Г., и просила прекратить в отношении неё уголовное дело, подтвердив, что примирилась с потерпевшей.
Прокурор возражала прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ и просила рассмотреть уголовное дело по существу.
С учетом мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
В судебное заседание было представлено письменное заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с тем, что вред возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимой нет, они примирились.
Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Таким образом, у суда имеются основания удовлетворить ходатайство и производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Дубровской Любови Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.
Освободить Дубровскую Л.И. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
Избранную в отношении Дубровской Л.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство, хранящееся при деле, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (подпись)
ВЕРНО: Судья Л.Н. Чалкина