Постановление суда о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ



Дело №1-420/11

Поступило в суд 23 ноября 2011 года .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 06 декабря 2011 года

    

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Самулина С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Дзюбы П.А.,

обвиняемого Рябцева Д.В.,

адвоката Борисовой Е.А.,

потерпевшей М.И.,

при секретаре Елиной А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании ходатайство потерпевшей М.И. о прекращении уголовного дела в отношении Рябцева Д.В. в связи с примирением,

установил:

В производстве Советского районного суда г. Новосибирска находится уголовное дело по обвинению Рябцева Дмитрия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В предварительном слушании, назначенном по ходатайству обвиняемого, потерпевшая М.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябцева Д.В. в связи с примирением, так как с обвиняемым она примирилась, ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Рябцев Д.В. и адвокат Борисова Е.А. поддержали заявление потерпевшей и просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением Рябцева Д.В. с потерпевшей, а также возмещением потерпевшей причиненного ущерба.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонам разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Дзюба П.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Рябцева Д.В.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемого Рябцева Д.В. с потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется Рябцев Д.В., предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Рябцев ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуются с положительной стороны, добровольно возместил ущерб потерпевшей и примирился с ней.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Рябцев Д.В., а также учитывая характеристику личности обвиняемого и отсутствие по делу тяжких последствий, суд считает возможным уголовное дело в отношении Рябцева Д.В. производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ – в связи с его примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Рябцева Д.В. в связи с его примирением с потерпевшей – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении РЯБЦЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с его примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ Рябцева Д.В. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Рябцева Д.В. сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: (подпись)

Верно:

Судья ____________________________________ С.Н. Самулин

Секретарь ________________________________ А.А. Елина