Постановление суда по ст. 161 ч.1 УК РФ



Дело №1-422/11

Поступило в суд 28 ноября 2011 года .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 12 декабря 2011 года

    

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Самулина С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Дзюба П.А.,

обвиняемого Важенина М.Н.,

адвоката Лобанова И.В.,

потерпевшей А.Т.,

при секретаре Елиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Важенина Максима Николаевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил:

Важенин М.Н. обвиняется в открытом хищении сотового телефона марки «Самсунг» у потерпевшей А.Т. и его действия квалифицированы ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая А.Т. обратилась к суду с заявлением, в котором просила суд прекратить уголовное дело в отношении Важенина М.Н. в связи с их примирением и возмещением причиненного ей ущерба. Обвиняемый Важенин М.Н. принес ей свои извинения.

Адвокат Лобанов И.В. и обвиняемый Важенин М.Н. поддержали заявление потерпевшей и просили суд о прекращении уголовного дела в отношении Важенина М.Н. в связи с его примирением с потерпевшей, а также полным возмещением потерпевшей причиненного ущерба.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонам разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Дзюба П.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Важенина М.Н.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемого Важенина М.Н. с потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется обвиняемый, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Важенин М.Н. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшей и примирился с ней.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Важенин М.Н., а также учитывая положительную характеристику личности обвиняемого и отсутствие по делу тяжких последствий, суд считает возможным уголовное дело в отношении Важенина М.Н. производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с его примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство потерпевшей А.Т. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Важенина М.Н. в связи с их примирением – удовлетворить.

Уголовное дело № 1-422/11 в отношении Важенина Максима Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением потерпевшей А.Т. с обвиняемым Важениным М.Н.

В соответствии со ст. 76 УК РФ Важенина М.Н. от уголовной ответственности освободить.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Важенина М.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: (подпись)

Верно:

Судья ____________________________________ С.Н. Самулин

Секретарь ________________________________ А.А. Елина