Постановление суда о прекращении уголовного дела по ст. 327 ч.1 УК РФ



Дело №1-426/11 ...

Поступило в суд 30 ноября 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«22» декабря 2011 года г. Новосибирск

    

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи         Егоровой С.В.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Советского района г.Новосибирска        Дзюбы П.А.,

обвиняемой             Белых Л.Ю.,

адвоката             Задворнова Р.М.,

при секретаре     Смирновой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БЕЛЫХ ЛЮБОВИ ЮРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами дознания Белых Л.Ю. обвиняется в подделке иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования и сбыт такого документа, изготовлении в тех же целях и сбыте поддельного бланка, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, Белых Любовь Юрьевна осуществила подделку официального документа, предоставляющего права, изготовила поддельный бланк, а именно справку с места работы по месту требования, в которой содержалась информация не соответствующая действительности, с целью ее дальнейшего сбыта при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1 Федерального Закона РФ № 77 «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ: Документ - материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, к Белых Л.Ю. обратилась родная сестра Ю.Н. с просьбой о предоставлении ей справки по месту требования, содержащей информацию о том, что последняя является сотрудником N учреждения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием неустановленны, в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, у Белых Л.Ю. возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, изготовление поддельного бланка, а именно указанной справки с места работы, с целью дальнейшего сбыта данной справки Ю.Н. Реализуя намеченное, Белых Л.Ю., являясь <данные изъяты> N учреждения, должностным лицом, уполномоченным составлять и выдавать официальные документы, бланки N учреждения ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на первом этаже здания N учреждения по <адрес>, действуя осознанно, умышленно, целенаправленно, достоверно зная, что Ю.Н. не являлась и не является сотрудником N учреждения, с помощью компьютера и принтера напечатала на бланке, имеющем угловой штамп N учреждения, справку по месту требования, в которой содержалась недостоверная информация о том, что Ю.Н. действительно работает в N учреждения в должности ... с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Продолжая реализовывать задуманное, Белых Л.Ю., находясь в указанное время в указанном месте, произвела регистрацию изготовленного бланка, официального документа - справки в журнале исходящей документации N учреждения, присвоив ей от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, используя доверие, оказанное в силу ее служебного положения передала указанную справку на подпись ректору N учреждения А.В., который будучи введенным в заблуждение, и доверяя Белых Л.Ю. подписал указанную справку. После чего, Белых Л.Ю. прошла в приемную, где по ее просьбе секретарь ректора поставила на указанную справку оттиск круглой гербовой печати N учреждения. Изготовленную поддельную указанную справку, являющуюся официальным документом, бланком, предоставляющую права и обязанности сотрудников N учреждения, Белых Л.Ю. безвозмездно, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и место не установлены, на территории Советского района г. Новосибирска, сбыла Ю.Н.

Таким образом, Белых Любовь Юрьевна осуществила подделку официального документа, изготовила поддельную справку от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится информация о том, что Ю.Н. действительно работает в N учреждения в должности ... с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ предоставила указанный подложный документ в авиакассу ОАО <данные изъяты> и получила льготу на приобретение авиабилета на сумму 3440 рублей 00 копеек.

Органами дознания действия Белых Любовь Юрьевны квалифицированы ст. 327 ч.1 УК РФ – подделка иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования и сбыт такого документа, изготовление в тех же целях и сбыт поддельного бланка.

В ходе предварительного слушания обвиняемой Белых Л.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с деятельным раскаянием, так как она вину свою признает полностью, в ходе дознания дала подробные признательные показания, чем способствовала установлению истины по делу, к уголовной ответственности привлекается впервые, тяжких последствий по делу не наступило, исключительно положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей понятны.

Защита - адвокат Задворнов Р.М. поддержал заявленное ходатайство, просил уголовное дело в отношении Белых Л.Ю. прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, так как Белых Л.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном искренне раскаялась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Участвующий в предварительном слушании помощник прокурора Советского района г.Новосибирска возражал против прекращения уголовного дела в отношении Белых Л.Ю.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает, заявленное обвиняемой Белых Л.Ю. ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 75 УК РФ.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Белых Л.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Как следует из позиции Белых Л.Ю. вину свою она признает, все осознала, в содеянном раскаивается.

Как следует из материалов дела, Белых Л.Ю. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признает полностью, раскаялась в содеянном, дала по делу признательные показания, своими действиями не препятствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, тяжких последствий по делу не наступило, занимается общественно-полезным трудом, исключительно положительно характеризуется, как по месту работы, так и по месту жительства.

По убеждению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Белых Л.Ю. и о том, что она перестала быть общественно опасной, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении неё производством прекратить на основании ст.75 УК РФ.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, руководствуясь ст. 236, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство обвиняемой Белых Л.Ю. - удовлетворить.

Уголовное дело № 1-426/11 в отношении БЕЛЫХ ЛЮБОВИ ЮРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ - прекратить, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ Белых Л.Ю. от уголовной ответственности освободить.

Избранную в отношении Белых Л.Ю. меру процессуального принуждения в виде – обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий        (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                        С.В. Егорова

Секретарь                    Н.В. Смирнова