Дело № 1-63/12 ...
Поступило в суд 28.12.2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2012 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи А.И. Носовой
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района
г. Новосибирска М.Г.Мельниковой
адвоката Я.В. Левина
потерпевшей А.Л.
при секретаре Л.А. Беленковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей А.Л. о прекращении уголовного дела в отношении Лаба Антона Марьяновича в связи с примирением,
установил:
В производстве Советского районного суда г.Новосибирска имеется уголовное дело по обвинению Лаба А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК
РФ.
В судебном заседании потерпевшая А.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лаба А.М. в связи с примирением, так как он загладил причиненный вред, полностью нес затраты, связанные с ее лечением, является ее отцом, с которым она примирилась.
Подсудимый Лаба А.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением.
Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонам разъяснены и понятны.
Адвокат Левин Я.В. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, так как Лаба А.М. совершено преступление против общественной безопасности и общественного порядка.
Суд, выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующему.
Органами предварительного следствия Лаба А.М.обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, будучи водителем, управляя личным технически исправным автомобилем N регистрационный знак №, двигался в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого асфальта, со скоростью около 60 км/ч. с двумя пассажирами в салоне - А.Л. и С.А., не пристегнутыми ремнями безопасности, двигался по <адрес>. В пути следования Лаба A.M., имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий нарушения требований пунктов 1.4., 2.1.2., 9.2., 10.1. и дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ, не проявил необходимой внимательности и предусмотрительности, избрал скорость, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия (мокрый асфальт), не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где в 2,4 м от левого края проезжей части и в 122 м от угла <адрес> совершил столкновение с автомобилем N», регистрационный знак №, под управлением водителя В.А., двигавшимся во встречном направлении с двумя пассажирами в салоне -С.Т. и А.Г. В результате вышеуказанных противоправных действий Лаба A.M. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля N регистрационный знак № А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, раны в области нижней челюсти слева, подкожной гематомы на лице (более точная локализация не указана); травматический острый передний и средний отит; справа закрытый перелом обеих костей левого предплечья в средней трети со смещением костных фрагментов; закрытый перелом левой бедренной кости на границе средней трети и нижней трети со смещением костных фрагментов, отек мягких тканей в проекции перелома. Данные телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Совершение данного дорожно-транспортного происшествия состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Лаба A.M. требований пунктов 1.4., 2.1.2., 9.2., 10.1. и дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ. Кроме этого, в результате ДТП пассажиру автомобиля N регистрационный знак № С.А. причинен средней тяжести вред здоровью; пассажиру автомобиля N регистрационный знак № С.Т. причинен средней тяжести вред здоровью.
Действия Лаба А.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Подсудимый Лаба А.М. в судебном заседании, поддерживая ходатайство потерпевшей, пояснил, что полностью согласен с обвинением, предъявленным ему, виновным себя в совершении преступления признает полностью.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый Лаба А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая, что Лаба А.М. ранее не судим, преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести совершил впервые, загладил перед потерпевшей причиненный вред, примирился с последней, совершил неосторожное преступление, характеризуется только с положительной стороны, то суд считает, что ходатайство потерпевшей А.Л. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей А.Л. удовлетворить.
Уголовное дело № 1-63/12 по обвинению ЛАБА АНТОНА МАРЬЯНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Лаба А.М. сохранить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Водительское удостоверение № после вступления постановления в законную силу возвратить Лаба Антону Марьяновичу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий: А.И. Носова
ВЕРНО:
Судья: А.И. Носова
Секретарь: Л.А. Беленкова