Дело № 1-84/12
Поступило в суд 24 января 2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск 08 февраля 2012 года
Советский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи: Опанасенко В.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Новосибирска: Дзюбы П.А.,
потерпевшего Н.С.,
подсудимой Андреевой А.Д.,
адвоката: Борисовой Е.А.,
при секретаре: Григорьевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению
Андреевой Анны Дмитриевны, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
У Андреевой А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 06 часов 20 минут, находящейся на территории <данные изъяты>, возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки <данные изъяты> г/н № регион, принадлежащим знакомому Н.С., который был припаркован у данного дома. Во исполнение задуманного, Андреева А. Д. из кармана куртки Н.С. взяла ключи от вышеуказанного автомобиля и вышла на улицу. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, осознавая, что она не вправе пользоваться и управлять данным автомобилем, Андреева А. Д., при помощи ключей, открыла дверь автомобиля, после чего сев на водительское сидение, завела двигатель автомобиля имеющимися ключами, и включив скорость передач, начала на нем движение, покинув место парковки, неправомерно завладев автомобилем.
Действия обвиняемой Андреевой А.Д. органами предварительного следствия квалифицированы ч.1 ст. 166 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевший Н.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреевой А.Д. связи с примирением сторон, поскольку они примирились, она загладила причиненный вред, не желает привлекать Андрееву А.Д. к уголовной ответственности. Обвиняемая принесла ему свои извинения.
Обвиняемая Андреева А.Д. поддержала данное ходатайство, так как она вину в предъявленном обвинении признала полностью, с потерпевшим примирилась, она принесла свои извинения потерпевшему, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям она понимает.
Адвокат Борисова Е.А. также поддержала ходатайство потерпевшего Н.С. о прекращении уголовного дела в отношении Андреевой А.Д., которая судимости не имеет, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшим вред, не имеет отрицательных характеристик, на учете у нарколога не состоит.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим, полагая, что не имеются основания, а указанный обвиняемой и защитником обстоятельства могут учитываться судом как смягчающие наказание обстоятельства.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Андреева А.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Андреева А.Д. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, иск по делу не заявлен. В содеянном Андреева А.Д. искренне раскаивается. Потерпевший ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой и не желанием привлекать ее к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего Н.С. удовлетворить.
Уголовное дело № 1-84/12 в отношении Андреевой Анны Дмитриевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего Н.С. с обвиняемой Андреевой А.Д.
В соответствии со ст. 76 УК РФ Андрееву А.Д. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении Андреевой А.Д. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Верно:
Судья: В.Н. Опанасенко