Дело №1-108/11
Поступило в суд: 17.02.2011 года...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» марта 2011 годаг. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Советского района
г. Новосибирска в составе:
ПредседательствующегоЧалкиной Л.Н.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. НовосибирскаЧолия А.И.,
адвоката Борисовой Е.А., представившей ордер № 168, удостоверение № 1105 от 22 февраля 2006 года.
обвиняемогоКаура Е.А.,
при секретареЗудихиной М.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Каура Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
установил:
В ходе предварительного слушания подсудимым Каура Е. А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, признает свою вину в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном.
Адвокат Борисова Е. А. полностью поддержала ходатайство своего подзащитного просила его удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г. Новосибирска возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Каура Е. А. о прекращении уголовного дела в отношении него, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Суд, обсудив ходатайство подсудимого Каура Е.А., выслушав мнение всех участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 75 УК РФ.
На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что Каур Е.А., совершил преступление предусмотренное ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 271 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело № 1 - 108/11 в отношении Каура Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по ст. 28 УПК РФ.
На основании ст. 75 УК РФ Каура Е.А. от уголовной ответственности освободить.
Избранную в отношении Каура Е. А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья:(подпись)
Верно:
Председательствующий судья:Л. Н. Чалкина
Секретарь:М. С. Зудихина