Дело №1-178/12 ... Поступило в суд 19 апреля 2012 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела «10» мая 2012 года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Тишиной И.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Алояна Р.С., подсудимой Рахаевой Е.М., потерпевшего А.Л., адвоката Росса А.В., при секретаре Короед Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению РАХАЕВОЙ Екатерины Мирославовны, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования подсудимая Рахаева Е.М. обвиняется в тайном хищении телефона марки «Nokia» стоимостью 2890 рублей, принадлежащего А.Л., с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшим А.Л. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимой Рахаевой Е.М., материальных претензий к подсудимой не имеет. Защитник подсудимой - адвокат Росс А.В. также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой, поскольку Рахаева Е.М. ранее не судима, ею впервые совершено преступление средней тяжести. Подсудимая Рахаева Е.М. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, просила уголовное дело прекратить, так как вину признает полностью, она понимает последствия прекращения уголовного дела. Прокурор Алоян Р.С. возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что уголовное дело должно быть рассмотрено судом по существу. Выслушав мнение подсудимой, защиты, потерпевшего, прокурора, суд считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Рахаева Е.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Как следует из заявления потерпевшего, он примирился с подсудимой Рахаевой Е.М., ему полностью возмещен материальный ущерб, он желает прекратить уголовное дело в отношении подсудимой. Как следует из материалов дела, Рахаева Е.М. ранее не судима, впервые совершила вышеуказанное преступление, которое является преступлением средней тяжести, вину она признала полностью, имеет на иждивении двоих малолетних детей, у потерпевшего материальных претензий к подсудимой нет. Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, руководствуясь ст. 271, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Заявление потерпевшего А.Л. и ходатайство адвоката Росса А.В. - удовлетворить. Уголовное дело № 1-178/12 в отношении РАХАЕВОЙ Екатерины Мирославовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст.76 УК РФ Рахаеву Е.М. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения Рахаевой Е.М. в виде подписки о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья ВЕРНО Судья Секретарь подпись Тишина И.В. Короед Ю.В.