Дело №
Поступило: хх.хх.хххх г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
хх.хх.хххх года г.Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Торосян В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Поспеловой Натальи Георгиевны, Терехина Дмитрия Олеговича к Поспелову Николаю Георгиевичу об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Поспелова Н.Г., Терехин Д.О. обратились в суд с иском, где указали, что являются совместно с ответчиком сособственниками квартиры № в ... по ... в .... Указанная квартира имеет общую площадь 66,1 кв.м., жилую площадь 39,4 кв.м. и состоит из двух коридоров, кладовой, кухни, ванной, туалета, лоджии и трех жилых комнат площадями 10,4 кв.м., 11,4 кв.м. и 17,6 кв.м.
После смерти Поспеловой Т.И. ответчик препятствует вселению истцов в квартиру, поменял замки в квартире.
Поспеловой Н.Г. принадлежит 5/18 долей в праве собственности на квартиру, Поспелову Н.Г. 1/3 или 6/18 долей, Терехину Д.О. принадлежит 7/18 долей.
Просят суд обязать Поспелова Николая Георгиевича устранить препятствия в осуществлении Поспеловой Натальей Георгиевной и Терехиным Дмитрием Олеговичем права пользования квартирой №, расположенной в ... по ... в .... Вселить Поспелову Наталью Георгиевну, Терехина Дмитрия Олеговича в квартиру № по .... Определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: ..., ..., передав в пользование Поспелова Николая Георгиевича жилую комнату площадью 11,4 кв.метров (с лоджией), Поспеловой Наталье Георгиевне жилую комнату площадью 10,4 кв.метров, Терехину Дмитрию Олеговичу жилую комнату площадью 17,6 кв.метров. Места общего пользования в квартире оставить в общем пользовании истцов и ответчика.
Истица Поспелова Н.Г. поддержала заявленные требования.
Истец Терехин Д.О. в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Поспелов Н.Г. признал иск в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, правам и интересам других лиц, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению без исследования обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Поспелова Н.Г., Терехина Д.О..- удовлетворить.
Обязать Поспелова Николая Георгиевича устранить препятствия в осуществлении Поспеловой Натальей Георгиевной и Терехиным Дмитрием Олеговичем права пользования квартирой №, расположенной в ... по ... в ....
Вселить Поспелову Наталью Георгиевну, Терехина Дмитрия Олеговича в квартиру № по ....
Определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: ..., ..., передав в пользование:
- Поспелова Николая Георгиевича жилую комнату площадью 11,4 кв.метров (с лоджией),
- Поспеловой Наталье Георгиевне жилую комнату площадью 10,4 кв.метров,
- Терехину Дмитрию Олеговичу жилую комнату площадью 17,6 кв.метров.
Места общего пользования в квартире оставить в общем пользовании истцов и ответчика.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий Нефедова Е.П.