Дело № 2-1673/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г г.Новосибирск
Федеральный суд Советского района г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
При секретаре- Косых Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Новосибирска в интересах Шепилова Станислава Николаевича к ООО «Завод Калибр » о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор Советского района г. Новосибирска обратился в суд в защиту прав Шепилова С.Н. к ООО « Завод Калибр » о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска прокурор указал, что Шепилов С.Н. работал в ООО «Завод Калибр », уволен по собственному желанию xx.xx.xxxxг. В день увольнения с работником не был произведен расчет с выплатой предусмотренных законом денежных сумм. Просит суд взыскать с ООО « Завод КАлибр» в пользу Шепилова Станислава Николаевича задолженность по заработной плате в размере 9500 рублей.
В судебном заседании помощник прокурораМирохин А.Ю. исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить.
Материальный истец Шепилов С.Н. в судебном заседании исковые требования заявленные в его интересах поддержал, пояснив, что до настоящего времени задолженность перед ним не погашена.
Ответчик ООО « Завод Калибр» представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили. При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика, признав причины его неявки неуважительными.
Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец работала в ООО «Завод КАЛИБР» с xx.xx.xxxx г. в должности ... по трудовому договору л.д.7). Согласно приказа № от xx.xx.xxxx г. уволен по собственному желанию л.д. 12). В день увольнения с работником не были произведены предусмотренные законом выплаты.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить неоспариваемую им сумму.
Как установлено судом ответчик данную обязанность не исполнил. Факт наличия задолженности по зарплате в сумме 9500 рублей подтверждается справкой работодателя л.д.11).
Поскольку факт задолженности подтвержден, ответчиком не оспорен, в силу ст. ст. 140 ТК РФ суд считает требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО « Завод Калибр» в пользу Шепилова Станислава Николаевича задолженность по заработной плате в размере 9500 рублей 00 копеек (девять тысяч пятьсот рублей 00 копеек).
Взыскать с ООО « Завод Калибр » в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий- Е.Р.Протопопова