Дело № 2 - 1801/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx года г. Новосибирск
Суд Советского района г. Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи - Устинова О.И.
При секретаре - Яроцкой Н.С.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Реутову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Реутову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении истец указал, что xx.xx.xxxx г. ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 50.000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет Реутова С.Ю., то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Истец считает, что таким образом, полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс». В соответствии с п. 3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Пояснили, что ответчик, в нарушение условий договора займа (п.п. 3.2, и ст.ст. 307, 810 ГК РФ), не надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа. Факт получения. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет 58.810 рублей 00 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: * 4.150,00 рублей (сумма ежемесячного платежа) х 18 месяцев (срок займа) = 74.700,00 рублей (задолженность по договору); * 4.15,00 рублей (сумма начисленного штрафа) х 16 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = 6.640,00 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2. договора); * 74.700,00 рублей (задолженность по договору) + 6.640,00 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора по состоянию на xx.xx.xxxx г. ) = 81.340,00 рублей (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); * 22.530,00 рублей (общая сумма, оплаченная ответчиком); *81.340,00 - 22.530,00 = 58.810,00 рублей (общая просроченная задолженность).
На основании изложенного, истец просит:
1) Взыскать с Реутова С.Ю. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа № от xx.xx.xxxx г. в размере 58.810 рублей 00 копеек.
2) Взыскать с Реутова С.Ю. в пользу ООО «Русфинанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.964 рубля 30 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях настаивали, просили удовлетворить л.д. 9).
Ответчик Реутов С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ, предусмотрено, что признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком.
Суд, разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 абз. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимает признание иска ответчиком, так как в ходе судебного разбирательства не установлено фактов того, что признание иска противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Последствия признания иска, судом Реутову С.Ю., были разъяснены и понятны.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» - удовлетворить.
Взыскать с Реутова Сергея Юрьевича в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № от xx.xx.xxxx г. в размере 58.810 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.964 рубля 30 копеек, а всего - 60.774 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд срок 10 дней.
Председательствующий _______________________ Устинов О.И.