Дело № 2-1865/10
Поступило: xx.xx.xxxx года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx года г.Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.
При секретаре Торосян В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономаренко Любови Дмитриевны на постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
Пономаренко Л.Д. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что постановлением нотариуса НН xx.xx.xxxx г. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего xx.xx.xxxxг. супруга ММ
Данное постановление считает незаконным и необоснованным. Приняла наследство после смерти мужа ММ, который будучи сыном МД и СА, фактически принял наследство после смерти родителей. При приеме документов для оформления наследства, нотариус установила несоответствие в написании фамилии МД по свидетельству о смерти его фамилии, указанной в правоустанавливающих документах на наследственное имущество. В договоре о предоставлении в бессрочное пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома и в надписи об изменении условий договора фамилия МД указана как «М.Д.». Иные документы, выданные на имя МД, не содержат ошибок в написании его фамилии.
Просит суд признать незаконным отказ нотариуса НН об отказе в совершении нотариального действия от xx.xx.xxxx и обязать ее выдать свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании заявитель Пономаренко Л.Д. доводы заявления поддержала и просила удовлетворить.
Нотариус НН в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, доводы заявления не оспорила.
Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования жалобы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, в данном случае обязанность доказывания отсутствия законных оснований для совершения нотариальных действий возлагается на нотариуса.
Ст.1162 ГК РФ определено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным лицом в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
В судебном заседании установлено, что Постановлением от xx.xx.xxxxг., нотариусом НН отказано Пономаренко Л.Д. в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ММ.
В правовом обосновании отказа нотариус ссылается на ст.72 основ законодательства о нотариате, согласно которой нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В данном случае, в свидетельстве о смерти отца наследодателя напечатано «МД», а в правоустанавливающих документах на наследственное имущество (договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от xx.xx.xxxxг., надпись об изменении условий договора от xx.xx.xxxxг.) указано «М.Д.»
Иные документы, выданные на имя МД, не содержат ошибок в написании его фамилии. В справке о заключении брака между МД и М. № фамилия МД записана «М.Д.», вместе с тем, в этой же справке в графе «После заключения брака присвоены фамилии», указана правильная фамилия МД. Помимо этого, полностью совпадают иные установочные данные (имя, отчество), содержащиеся в свидетельстве о смерти и документах на наследственное имущество.
Также в судебном заседании свидетелем ЕМ подтверждено, что ее дедушка носил фамилию Пономаренко, такая же фамилия была у нее до регистрации брака. В пользовании у дедушки находился земельный участок с домом по ул...., где он постоянно проживал до момента смерти.
Заявительница является наследником и, следовательно, имеет право на получение свидетельства о праве на наследство.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд не находит оснований для признания отказа законным и обоснованным и считает, что при сложившихся обстоятельствах заявитель не может иным способом защитить свое право на получение наследства в связи с опиской, допущенной в правоустанавливающих документах на наследственное имущество
Руководствуясь ст.ст.194-199,312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить жалобу Пономаренко Л.Д.
Признать незаконным постановление нотариуса НН от xx.xx.xxxx г. об отказе в выдаче Пономаренко Любови Дмитриевны свидетельства о праве на наследство.
Обязать нотариуса НН выдать Пономаренко Любови Дмитриевны свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти супруга ММ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий Нефедова Е.П.