Дело № 2-1854/10 г.
Поступило в суд: xx.xx.xxxxг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx года г. Новосибирск
Федеральный суд Советского района г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:
Председательствующего Сипцовой О.А.
при секретаре: Голубинской О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерниковой Людмилы Викторовны, Ведерникова Александра Рафаиловича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН», СО РАН о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Ведерникова Людмила Викторовна, Ведерников Александр Рафаилович обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН», СО РАН о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру № в доме № по ул. ..., в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что зарегистрированы и проживают в указанной квартире на основании ордера № от xx.xx.xxxx года. Истцами принято решение приватизировать указанную квартиру, в связи, с чем они обратились в жилищный отдел СО РАН с вопросом о приватизации квартиры по адресу ..., однако в удовлетворении их заявления им было отказано, поскольку у Сибирского отделения РАН отсутствуют полномочия по заключению договора приватизации. Просят суд признать право собственности, в порядке приватизации, на двухкомнатную квартиру № дома № по ул. ....
В судебное заседание истцы Ведерникова Л.В., Ведерников А.Р. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя. Представитель истцов Нестерова Т.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом, иск не оспорили.
Ответчик - Сибирское отделение РАН в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просят дело рассматривать в отсутствие их представителя, и указали, что занимаемое истцами жилое помещение относится исключительно к федеральной собственности в силу постановления, Верховного Совета РФ от 27.12.1992 года №3020-1 от 27.12.1991 года «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». В настоящее время в Сибирском отделении РАН отсутствуют полномочия для распоряжения имуществом Российской академии наук. Не возражают против удовлетворения иска.
Представитель ответчика ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» по доверенности - Фисенко А.В. не возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года за № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как установлено судом, истцы Ведерникова Л.В., Ведерников А.Р. проживают в квартире № дома № по ул. ... на условиях договора социального найма жилого помещения, а потому вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.
Отсутствие в Сибирском отделении РАН представителя собственника СО РАН, уполномоченного распоряжаться имуществом Российской Академии наук препятствием для реализации истцами своего права в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - не является.
Данные выводы суда подтверждаются материалами дела: ордером № от xx.xx.xxxx года л.д. 9), выпиской из домовой книги л.д. 10), выпиской из реестра объектов капитального строительства, выкопировкой из поэтажного плана здания, справкой МУ «Городское жилищное агентство» о не использовании Ведерниковой Л.В., Ведерниковым А.Р. права на приватизацию жилья л.д. 16,17).
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ведерниковой Людмилы Викторовны, Ведерникова Александра Рафаиловича - удовлетворить.
Признать за Ведерниковой Людмилой Викторовной, Ведерниковым Александром Рафаиловичем право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение - 2-х комнатную квартиру №, общей площадью – 44, 0 кв.м., жилой площадью -27,9 кв.м. в жилом доме № по ...
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий Сипцова О.А.