Дело № 2-1060\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx года
Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска
В составе
Председательствующего Сипцовой О.А.
При секретаре Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фоминых Татьяны Романовны к ООО «Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
Установил:
Фоминых Т.Р. обратилась в уд иском к ООО «Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истица указала, что работала в ООО «Стройсервис» в должности ... в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx год, с окладом 10 000 рублей.
В период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года ей не была выплачена заработная плата в размере 30 777 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а так же проценты в сумме 1 255 руб 70 коп за просрочку выплаты заработной платы и 20 000 рублей компенсацию морального вреда.
Размер компенсации морального вреда истица обосновывает тем, что вынуждена была по вине ответчика занимать денежные средства, в связи с чем имеет не погашенные долги, за что переживает.
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Стройсервис» в суд не явился, фактическое место нахождение его неизвестно, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела Фоминых Т.Р. работала в ООО «Стройсервис» в должности штукатура-моляра, в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года и была уволена по собственному желанию л.д.4).
В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается непосредственно работнику, не реже чем каждые полмесяца.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить суду доказательства обстоятельств на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Как следует из расчетных листков за февраль, март и апрель месяцы 2009 года, заработная плата Фоминых Т.Р. составляла 10 000 рублей в месяц, что ею так же указано в заявлении об уточнении к иску л.д.9).
При этом, истица признает, что в xx.xx.xxxx года ей было выплачено 4 000 рублей.
Вместе с тем, истица признает и тот факт, что в xx.xx.xxxx года она находилась в очередном отпуске.
Однако, период нахождения в отпуске истицей не указан, от уточнения исковых требований истица отказалась, что лишает суд возможности произвести расчет задолженности ответчика перед истицей по заработной плате за xx.xx.xxxx года.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащей взысканию в пользу истицы задолженность по заработной плате в размере 26 000 рублей ((10 000 руб х 3 месяца) – 4 000 рублей), в стальной части исковых требований суд отказывает.
Не подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, так как истицей не указано когда конкретно ею было получено 4 000 рублей, так же как не подтвержден размер требуемых процентов, не представлен расчет, от уточнения исковых требований истица отказалась.
Статьей 237 ТК РФ предусмотрено возмещению работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействиями работодателя.
Решая вопрос о размере компенсации, суд учитывает, что заработная плата является основным источником дохода гражданина, в результате не выплаты которой истицы вынуждена была обратиться в суд, что свидетельствует о причинении истице нравственных страданий.
С учетом конкретных обстоятельств по делу суд считает разумным определить размер компенсации морального вреда в пользу истицы в размере 4 000 рублей, в остальной части в иске отказать.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фоминых Татьяны Романовны – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Стройсервис» в пользу Фоминых Татьяны Романовны задолженность по заработной плате в размере 26 000 рублей и 4 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а всего 30 000 рублей, в остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий Сипцова О.А.